近日西安市有關(guān)部門因為一道“垃圾箱禁撿廢品令”把自己推向了爭議的風口浪尖。禁止在垃圾箱撿拾廢品，本意是為了杜絕二次污染、維護城市衛(wèi)生，為何會引來不少市民和網(wǎng)友的反對之聲？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是支持者對衛(wèi)生環(huán)境和生活秩序的捍衛(wèi)，還是反對者對“拾荒者”等弱者生存現(xiàn)狀的關(guān)注，都在不同方面體現(xiàn)著對城市文明的訴求。而政府管理部門在出臺政令時，應該更具智慧和人文關(guān)懷，兼顧城市管理與弱者利益才是爭議背后真正的公眾期待。

　　一些市民支持這項“禁令”

　?。保霸拢玻叭瘴靼彩惺腥輬@林局發(fā)出的《關(guān)于嚴禁在各類垃圾收集站點撿拾廢品的通知》表示，目前西安市各類垃圾收集站點有５００多個，分布在全市各個地段，大部分處在人口密集的居民區(qū)。長期以來在垃圾收集站點撿拾廢品的現(xiàn)象屢禁不止，既減慢了收集運輸?shù)乃俣龋纸o周邊環(huán)境造成再次污染。為此，《通知》要求，無論是環(huán)衛(wèi)專業(yè)隊伍還是社會其他人員，一律不得在果皮箱內(nèi)、垃圾袋裝點、垃圾桶臺箱站、垃圾壓縮站撿拾廢品，更不允許堆放廢品。西安市市容園林局還將加大檢查力度，一旦發(fā)現(xiàn)存在以上問題，直接從每月兩次市容綜合評比中扣分。

　　記者在西安市采訪時，很多環(huán)衛(wèi)工人對此規(guī)定表示支持。２２日中午，新城廣場北側(cè)的保潔員譚道芳告訴記者：“有時候撿破爛的翻果皮箱、垃圾桶，把收拾好的垃圾弄得滿地都是，讓人一遍一遍地掃，實在不應該。”譚道芳認為，廢品不是不能撿，但應該規(guī)范化。

　　一些西安市民對于這項政策表示理解，認為這是城市“美容”的必要之舉。出租車司機程金勇對“翻騰垃圾箱找廢品”深為不滿，認為應該好好管一管，他說：“撿破爛與收破爛不是一個概念，城市里撿破爛的人畢竟是極少數(shù)，他們經(jīng)常翻垃圾找廢品，對城市環(huán)境影響很大，應該禁止。不能為了這極少數(shù)人的生存，影響了大多數(shù)市民生活環(huán)境的衛(wèi)生。”

　　多數(shù)網(wǎng)友反對這項“禁令”

　　在陜西一家網(wǎng)站論壇發(fā)起的投票中，逾八成網(wǎng)友反對這項規(guī)定，一些網(wǎng)友認為這項規(guī)定“不人性”。網(wǎng)友“過山的河”說：“我們目前仍未養(yǎng)成垃圾分類的習慣、許多物資的回收全憑這些拾荒人，他們不但自食其力、而且為環(huán)保做出了巨大貢獻。禁止拾荒－－我個人覺得不合理。”網(wǎng)友“北國風情”說：“雖然他們撿的是廢品，但他們一樣在為社會做貢獻，在保證自己生存的同時，將可利用資源進行再次回收，誰能說他們做的事沒有意義。”

　　有媒體評論認為，撿廢品的人大多生活困難，禁止此種行為，將會使他們喪失生活來源，同時，拾荒者還是社會最底層的“綠色環(huán)保主義者”——一些城市的垃圾分類做得很不好，拾荒者將廢紙、舊塑料瓶等挑出來，這在客觀上有助于減少污染。

　　作為“被禁的對象”，許多拾荒者感到這項規(guī)定讓他們更加無助。家住西安楊家村的吳金富說，平時自己沒事干，就在附近撿瓶子、廢紙，夠自己和老伴兩個人的基本生活費用，不讓撿的話，這個收入可就沒了。常在西安市新城廣場一帶撿廢品的徐勇來自安徽農(nóng)村，他說：“撿廢品的都是窮人，條件好一點可能就去收購廢品了，希望政府加強垃圾管理的時候，給我們留點出路。”