二次過濾卻反而造成二次污染，某些"洋品牌"凈水器集體砷超標讓人們對凈水器行業(yè)品質(zhì)產(chǎn)生擔憂。

    ●日前，多家國外知名品牌共11個型號的凈水器在衛(wèi)生安全抽樣檢查存在砷超標、菌落總數(shù)超標以及有機物去除率不合格等問題。

    ●本應是產(chǎn)品、技術(shù)領(lǐng)先的某些"洋品牌"，反而無法通過相關(guān)部門質(zhì)檢，是企業(yè)把控不嚴？砷超標事件背后，隱藏了凈水器市場怎樣的亂象。

    砷超標禍起濾芯：只是一次偶然事件？

    聞晉(化名)是某知名公司凈水器在北京最早的一批經(jīng)銷商之一，從2004年即開始經(jīng)營國外品牌，他說：凈水理念最早由美國提出，凈水器先進的技術(shù)和優(yōu)良的制作工藝也都在美國，盡管目前市場上國內(nèi)外品牌很多，但他還是堅持選擇有品質(zhì)保證的品牌，"這樣可以省不少麻煩"，至于當前這些品牌產(chǎn)品被檢砷超標，聞晉則表示，"有點意外"。

    眾所周知，無機砷是致癌物質(zhì)，過量攝入會引發(fā)皮膚、心血管、呼吸系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)惡變。目前，中國《生活飲用水衛(wèi)生標準》(2007)規(guī)定砷含量不得高于0.01mg/L，與世界衛(wèi)生組織、歐盟等的飲用水標準一致。而

    菌落總數(shù)則在一定程度上代表著飲用水衛(wèi)生質(zhì)量的優(yōu)劣。

    根據(jù)《衛(wèi)生部涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品檢驗規(guī)定》(2001)，檢測主要包括安全性檢驗和功能性檢驗。負責這次檢測的相關(guān)技術(shù)人員介紹，安全性檢驗是將純水注入水質(zhì)處理器中做浸泡試驗，比較所得浸泡水相對于原純水內(nèi)《生活飲用水檢驗規(guī)范》(2001)所規(guī)定檢測項目的成分增加量，確定是否超標。

    功能性檢驗則是根據(jù)該凈水器本身的過濾材料的功能不同而進行相應的加標試驗，如濾膜的精度為0.2μm，需加入大腸桿菌等大于0.2μm的致病菌；含有活性碳成分的濾料要加入四氯化碳等，此舉旨在檢測是否達到其申報的凈化處理效果，但目前并沒有過濾材料需要加入砷來進行加標試驗。

    由此可見，衛(wèi)生監(jiān)測整個過程中都不會添加砷。"某些機器砷超標，都是在浸泡試驗上查出的，問題可能出在濾頭和濾芯的材質(zhì)上。"

    可調(diào)控的成本結(jié)構(gòu)

    據(jù)了解，濾芯是凈水器的核心部件，按濾芯組成結(jié)構(gòu)一般可分為RO反滲透凈水器和超濾膜凈水器等。

    RO反滲透凈水機，因RO膜因孔徑遠遠小于病例毒和細菌的幾百倍乃至上千倍以上，所以凈化精度最高，但這種方式成本較高、卻產(chǎn)出率較低，一杯自來水過濾后最后僅剩1/3。

    另一種較為常見的是超濾膜凈水機，以超濾膜為主，輔以活性碳、中空纖維等其他濾芯技術(shù)，可以濾掉異味、雜質(zhì)、鐵銹、細菌等污染物，當然其凈化精度也偏低。而本次抽檢出的問題凈水機基本屬于后一類。

    經(jīng)過調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)，問題凈水機的濾芯所用材料雖各不相同，但都采用了活性碳、PP棉這些基本濾料，另外添加了中空纖維超濾膜或者KDF(純銅鋅合金)復合而成。

    檢測機構(gòu)專家及相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認為，在這些材料中，最有可能導致砷超標的是活性碳，因為活性碳的原材料或制作工藝過程中都可能受到污染，而含有微量的砷。另外，合金材料也可能是砷超標的根源所在(注：砷可用于制造硬質(zhì)合金，如銅中含有微量砷時可以防止脫鋅，KDF是純銅鋅合金)。

    由于濾芯為多種材料復合生產(chǎn)而成，在世界各地多個礦區(qū)開采的礦物原材料所含金屬成分不一樣，加上公司質(zhì)檢標準不一致，也是可能產(chǎn)生問題的關(guān)鍵因素之一。