約翰·杜爾和伊梅爾特近來很是著急，身為美國著名風(fēng)險投資家和美國通用電氣總裁的他們指出：

　　中國汽車的燃油效率比美國汽車要高出三分之一；中國在新能源方面的投資額所占國民生產(chǎn)總值的比例要比美國高出10倍；中國有望到2020年，通過部署120千兆瓦的風(fēng)力發(fā)電提供15萬個工作崗位，這相當(dāng)于現(xiàn)在全球的總量，接近于美國的5倍。
 

　　“從當(dāng)前形勢看，綠色領(lǐng)導(dǎo)者的位置已經(jīng)被中國占據(jù)了，中國對掌控未來能源格局的重要性一清二楚。中國在發(fā)展新能源技術(shù)和市場方面的努力令人嘆為觀止。”

　　經(jīng)濟學(xué)家、清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼也非常認(rèn)同這一點。他說，前兩次工業(yè)革命都是發(fā)達(dá)國家領(lǐng)導(dǎo)，中國喪失了機會，最后一次信息工業(yè)革命，中國從“落伍者”變?yōu)?ldquo;追趕者”。

　　但這次的綠色革命――“第四次工業(yè)革命”，中國和發(fā)達(dá)國家是站在同一起跑線上，誰掌握綠色技術(shù)，誰就掌握核心技術(shù)；誰發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，誰就掌握核心競爭力。

　　碳“威脅”

　　空氣中含有約0.03%二氧化碳，但由于人類活動（如化石燃料燃燒）的影響，近年來二氧化碳含量猛增，導(dǎo)致溫室效應(yīng)，全球氣候變暖，冰川融化，海平面升高。

　　本月初，WWF（世界自然基金會）發(fā)布的報告顯示，北極地區(qū)氣溫的上升可能造成大洪水泛濫，將影響全世界四分之一的人口。氣溫上升將導(dǎo)致這個巨型碳庫的溫室氣體排放大幅度增長，以及全球范圍內(nèi)的極端天氣變化。

　　WWF北極項目氣候變化高級顧問Martin Sommerkorn博士說：“這份報告告訴我們，北極變暖不僅僅是一個地區(qū)性問題，而是全球的大問題。簡而言之，如果我們不能保證北極的溫度維持在較低的水平，那么全世界的人都將忍受其帶來的惡果。”

　　2009年12月，191個國家和地區(qū)的官員將會在丹麥?zhǔn)锥几绫竟鶗?，為形成一份新的全球氣候變化協(xié)議進(jìn)行最后一輪談判。Sommerkorn透露，WWF已經(jīng)和其他NGO共同起草了一份哥本哈根會議氣候協(xié)議的范本，為達(dá)成全球各國的減排目標(biāo)，遏制類似北極的氣候變化后果描繪了藍(lán)圖。

　　Sommerkorn表示，這一框架必須保證那些工業(yè)化程度較高的國家采取更強烈更迅速的減排行動，同時給發(fā)展中國家以財政支持，以保證其順利開展氣候行動。

　　事實上，人類燃燒化石燃料產(chǎn)生碳，但這并不僅是碳排放的唯一途徑。為獲得木材和造紙、放牧和耕作，以及為滿足日益增長的能源需求而進(jìn)行的種植，寶貴的森林遭到砍伐。人類的這些行為不僅釋放出大量的二氧化碳，同時也破壞了吸收大氣中碳成分的寶貴資源，進(jìn)一步導(dǎo)致了氣候變化。

　　亞行東南亞局負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)、環(huán)境和自然資源的處長馬立克（Urooj Malik）解釋說，大規(guī)模的森林砍伐不但威脅到了生物的多樣性，也是氣候變化的主要推動因素之一，這些行為會釋放大量的二氧化碳，從而導(dǎo)致全球變暖。

　　“減少地球大氣溫室氣體的含量有兩種方法：一是減少碳排放源，二是增加碳吸收匯。”中國科學(xué)院首席科學(xué)家、國務(wù)院參事牛文元對CBN記者表示，減少碳源需要以減緩工業(yè)生產(chǎn)或加大投資技術(shù)改造等為代價，需付出巨大成本，并影響經(jīng)濟發(fā)展；碳匯則主要是利用森林等植物的光合作用，把大氣中的二氧化碳以生物量的形式固定到植物體和土壤中，在一定時期內(nèi)起到減少大氣中溫室氣體積累的作用。

　　由牛文元牽頭的“中國碳平衡交易框架研究”項目組去年完成了《中國碳平衡交易框架研究》報告。牛文元稱，項目組對我國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的碳平衡狀況，即碳源量與碳匯量進(jìn)行了統(tǒng)計分析，認(rèn)為生態(tài)受益區(qū)在享受生態(tài)效益的同時，應(yīng)拿出享用“外部效益”溢出的經(jīng)濟效益，對生態(tài)保護區(qū)進(jìn)行補償。

　　牛文元稱，我國因氣候變化造成的損失占整個GDP的3%。目前，我國溫室氣體的排放占到發(fā)展中國家排放總量的50%、全球排放總量的15%。我國目前正在由一個低能源消耗國家迅速變?yōu)楦吆哪車遥S之而來的將是二氧化碳的大量排放。預(yù)計到2050年，我國的能源消耗將占到全球能源總消耗的60%左右，這對我國、對世界都是一個很大的挑戰(zhàn)。

　　有人將低碳與高能耗產(chǎn)業(yè)對立起來，認(rèn)為要減碳，就不能發(fā)展高能耗產(chǎn)業(yè)。對此，中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員莊貴陽認(rèn)為，低碳經(jīng)濟的目標(biāo)是低碳高增長。發(fā)展低碳經(jīng)濟不會限制高能耗產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)和發(fā)展，只要這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平在國內(nèi)領(lǐng)先，就符合低碳經(jīng)濟發(fā)展需求。
 

　　事實上，目前一些國家包括中國所開展的減碳努力，主要是在高耗能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域展開的。