截止到1號(hào)，坎昆會(huì)議剛進(jìn)入第三天，《京都議定書(shū)》工作組談判就出現(xiàn)了停滯，原因之一是日本代表連續(xù)在不同場(chǎng)合宣稱(chēng)“永遠(yuǎn)”不會(huì)就議定書(shū)第二階段承諾減排目標(biāo)。今天播出的中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)環(huán)球資訊廣播午間話(huà)題節(jié)目將連線(xiàn)特派記者以及氣候問(wèn)題專(zhuān)家，參與討論。

　　主持人：首先我們連線(xiàn)采訪(fǎng)這次會(huì)議的特派記者國(guó)宇翔。國(guó)宇翔，日本是怎樣公然反對(duì)《京都議定書(shū)》的？

　　記者：是這樣的。日本一直明確反對(duì)延續(xù)《京都議定書(shū)》。在坎昆會(huì)議召開(kāi)前，日本已經(jīng)多次提出拋棄“雙軌制”而采用“單軌制”，也就是取消《京都議定書(shū)》，將分別圍繞《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》展開(kāi)的談判合二為一。然而，就在會(huì)議剛剛開(kāi)始的第二天，日本談判官員就公開(kāi)表示：“無(wú)論在什么情況下，日本都絕對(duì)不會(huì)在《京都議定書(shū)》的第二階段承諾任何減排目標(biāo)”。與此同時(shí)，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官 仙谷由人 11月30號(hào)在例行新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“日本堅(jiān)決反對(duì)就把《京都議定書(shū)》延長(zhǎng)至第二承諾期展開(kāi)辯論”，稱(chēng)第二承諾期“不公平且無(wú)效”。這是日本方面首次直白的表明其拋棄《京都議定書(shū)》的立場(chǎng)。

　　日本反對(duì)《京都議定書(shū)》的理由是，《京都議定書(shū)》只覆蓋了全球排放量27%的國(guó)家，而世界的兩個(gè)最大的溫室氣體排放國(guó)美國(guó)和中國(guó)都沒(méi)有在《議定書(shū)》的框架中承諾減排目標(biāo)。坎昆氣候大會(huì)召開(kāi)之前，日本國(guó)內(nèi)的九大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已對(duì)日本政府聯(lián)合施壓，要求政府反對(duì)延續(xù)《議定書(shū)》。

　　日本的強(qiáng)硬態(tài)度也使它獲得了“化石獎(jiǎng)”，這是一個(gè)由非政府組織在氣候大會(huì)期間，頒發(fā)給態(tài)度僵硬、阻礙氣候談判進(jìn)程者的獎(jiǎng)項(xiàng)。主持人。

　　主持人：那么各方對(duì)于日本的表態(tài)都怎么看？

　　記者：日本方面的強(qiáng)硬表態(tài)使得《京都議定書(shū)》工作組談判出現(xiàn)了停滯，也引來(lái)了多方的批評(píng)。“氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”組織就發(fā)表聲明說(shuō)，日方的表態(tài)是“毀滅性”的，這類(lèi)聲明令多方感到心煩意亂，給談判營(yíng)造出一種非建設(shè)性的氛圍。“凱爾國(guó)際”組織的發(fā)言人艾里克說(shuō)，日本給世界樹(shù)立了一個(gè)壞榜樣，其他一些國(guó)家要是不愿意接受一份有法律效力限制排放的協(xié)議，他們就可能會(huì)仿效日本，這使得本次會(huì)議一開(kāi)始就陷入了不利局面。

　　“綠色和平”組織官員楊?lèi)?ài)倫評(píng)論說(shuō)，日本是《京都議定書(shū)》的誕生國(guó)，如今卻堅(jiān)決地反對(duì)議定書(shū)的延續(xù)。日本作為發(fā)達(dá)國(guó)家，有義務(wù)率先大幅度減排，然而日本拿中國(guó)作為借口，逃避發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任，這樣是不公平的。

　　一名與會(huì)的英國(guó)官員表示，日本在會(huì)議剛開(kāi)始時(shí)就發(fā)表如此直白的聲明，讓人感到吃驚。如果日本不是將此作為一種談判策略，而是確實(shí)作為自己的正式立場(chǎng)，那么此舉將招來(lái)發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，直接導(dǎo)致各方在本次大會(huì)上無(wú)法在一些本可能取得進(jìn)展的方面達(dá)成一致。主持人。