在今年的全國兩會上，低碳成為最熱門話題。我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)決定了二氧化碳減排工作的長期性、獨(dú)特性以及所面臨的嚴(yán)峻形勢。我國在減排的戰(zhàn)略觀念和布局上，在繼續(xù)大力開展節(jié)能降耗和積極發(fā)展新能源的同時(shí)，也要更加高度關(guān)注化石能源特別是煤炭的二氧化碳減排。近日，《中國能源報(bào)》記者就此專訪了煤燃燒國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任鄭楚光。

　　限制燃煤二氧化碳排放

　　成為碳減排最重要目標(biāo)

　　中國能源報(bào)：在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下應(yīng)如何看待化石能源的二氧化碳減排？

　　鄭楚光：2007年我國二氧化碳排放量為59．6億噸。我國在實(shí)現(xiàn)能耗年降4％目標(biāo)的同時(shí)，要保持GDP年增長8％以上，到2030年碳排放將達(dá)到100億噸。但現(xiàn)在歐盟等提出，到2050年，全世界的二氧化碳排放應(yīng)在1990年的基礎(chǔ)上減半，達(dá)到104億噸。顯而易見，我國減少二氧化碳排放的壓力極大。

　　化石能源利用是最重要的碳排放源，其排放不僅與消耗總量有關(guān)，且因能源構(gòu)成而異。就碳排放因子而言，煤是石油的1.3倍，是天然氣的1 .7倍。煤的碳排放量占總排放量的比例為：中國75％以上；美國35％；世界36％。中國煤炭的碳排放量占到全球化石燃料總排放量的1／7。我國富煤貧油少氣的資源狀況，決定了煤在—次能源中的主體地位很難改變，即使到2050年，煤在我國一次能源中比重仍將高于50％。以煤為主的能源結(jié)構(gòu)決定了我國二氧化碳排放高速增長的必然。要實(shí)現(xiàn)真正意義上的規(guī)?；瘻p排，開發(fā)和應(yīng)用具有碳捕集功能的新型燃煤技術(shù)是一條根本途徑。

　　國際能源署和聯(lián)合國政府間氣候變化委員會指出，在電廠進(jìn)行大規(guī)模二氧化碳捕捉和封存是減緩氣候變化最重要的技術(shù)路線之一。英國能源與氣候變化部2009年6月17日正式公布發(fā)展“清潔煤計(jì)劃”的草案和評估報(bào)告，要求英國境內(nèi)新建電廠必須首先提供具有碳捕捉和封存能力的證明。美國清潔能源安全法案規(guī)定，在2015年后獲得許可的新燃煤電廠每兆瓦時(shí)的二氧化碳排放必須少于1100磅(500千克)，在2020年后獲得許可的必須少于800磅(360千克)。可以看出，限制燃煤的二氧化碳排放已經(jīng)成為碳減排最為重要的目標(biāo)。

　　碳的捕捉封存

　　是應(yīng)對規(guī)模減排的必然選擇

　　中國能源報(bào)：實(shí)現(xiàn)碳減排有什么途徑可以選擇？

　　鄭楚光： 實(shí)現(xiàn)碳減排有三種途徑：一是改變能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展新能源，特別是可再生能源；二是提高能源利用效率，即節(jié)能減排；三是回收化石能源所排放的二氧化碳并加以封存隔離，即碳的捕捉封存。由于可再生能源的能量密度相對于化石能源過低(如風(fēng)能發(fā)電裝機(jī)容量近五年連年翻番，但其發(fā)電量占總發(fā)電量中的份額仍小于0.5％)，其實(shí)際碳減排空間在短期內(nèi)十分有限，難以實(shí)現(xiàn)根本替代。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，節(jié)能降耗的成本會愈來愈高，潛力愈來愈小。因此，在繼續(xù)提高能效和改善能源結(jié)構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)將碳的捕捉封存作為應(yīng)對強(qiáng)制性碳減排的重要發(fā)展方向。

　　中國能源報(bào)：目前碳捕獲的技術(shù)有幾種？它們之間應(yīng)如何進(jìn)行比較？

　　鄭楚光：實(shí)現(xiàn)碳捕獲的技術(shù)大致可分三類：一是燃燒后捕獲，即從燃燒煙氣中捕捉二氧化碳。不僅成本昂貴，也難以達(dá)到大規(guī)模減排的要求。如600MW機(jī)組二氧化碳年排放量近400萬噸，而以化學(xué)吸收為代表的現(xiàn)有商業(yè)技術(shù)，其年捕獲規(guī)模都只有幾萬噸；二是基于整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)的燃前碳捕獲技術(shù)，具有較好的綜合經(jīng)濟(jì)性，但其系統(tǒng)復(fù)雜，工藝難度高，與現(xiàn)有發(fā)電技術(shù)差別巨大，而且我國剛剛引進(jìn)建設(shè)，短期內(nèi)難以大規(guī)模推廣使用；三是富氧燃燒技術(shù)。