盡管在實(shí)際的應(yīng)用中，太陽(yáng)能LED路燈從未形成真正意義上的市場(chǎng)推廣，但在技術(shù)角度，幾年前它曾經(jīng)是業(yè)界一項(xiàng)非常熱門的技術(shù)，并且也有產(chǎn)品、甚至比較大規(guī)模的示范工程出現(xiàn)。但隨著LED技術(shù)相對(duì)更快速的進(jìn)步和性價(jià)比的提高，太陽(yáng)能LED路燈因其在設(shè)計(jì)中無(wú)法從根本上解決的、本身固有的缺陷，使得理想中的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”被漸漸抵消，而在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上都漸入佳境的LED路燈照明則更多地開始獨(dú)立發(fā)展，與太陽(yáng)能的結(jié)合應(yīng)用不再是其技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)推廣的熱點(diǎn)。

    太陽(yáng)能與LED互相需要

    對(duì)曾經(jīng)的熱點(diǎn)，我們可以理解，因?yàn)閺睦硐胫髁x的技術(shù)角度，這的確是一項(xiàng)非常有吸引力的技術(shù)，它給我們描繪的應(yīng)用前景簡(jiǎn)直可以用“完美”來(lái)形容：一次性投資，長(zhǎng)壽命、低維護(hù)成本的LED燈具沒(méi)有電纜鋪設(shè)的成本、不受地域限制、可以像栽樹一樣方便沒(méi)有電費(fèi)開支永不枯竭的能源無(wú)污染等等。

    除了理想，實(shí)際上，太陽(yáng)能與半導(dǎo)體照明這兩項(xiàng)熱點(diǎn)技術(shù)，各自也的確都有與對(duì)方一拍即合、互相需要的理由：

    對(duì)太陽(yáng)能技術(shù)而言，照明應(yīng)用并非其最主要的應(yīng)用領(lǐng)域，也不是最能體現(xiàn)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，但就其作為能源的表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō)，照明最直觀、最容易被大眾所認(rèn)知和接受。而在當(dāng)前水平下，太陽(yáng)能技術(shù)作為能源的高成本、低效率問(wèn)題不容回避，特別在單體的照明應(yīng)用中，如不使用LED技術(shù)、又按照常規(guī)體積比設(shè)計(jì)太陽(yáng)能照明系統(tǒng)，往往要面對(duì)其轉(zhuǎn)換的電能不足以供應(yīng)燈具耗電的尷尬。在這個(gè)意義上，LED因其在同等視覺(jué)效應(yīng)下的低能耗優(yōu)勢(shì)、工作中的直流免逆變優(yōu)勢(shì)等，成為配合太陽(yáng)能照明應(yīng)用的首選。

    而對(duì)LED技術(shù)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入通用照明市場(chǎng)是其終極目標(biāo)，這其中因產(chǎn)品性能特點(diǎn)，路燈應(yīng)用又是其最重要的突破口。但在路燈的應(yīng)用中，幾年前的大功率LED成本非常昂貴，即使有省電、長(zhǎng)壽命、安全性高、無(wú)污染等技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，都不足以抵消與常規(guī)路燈在性價(jià)比上的巨大劣勢(shì)，其推廣只能建立在“示范應(yīng)用”的基礎(chǔ)上，很大程度上賣的是“概念”而不是產(chǎn)品，沒(méi)有辦法走市場(chǎng)化的路線。而與太陽(yáng)能的結(jié)合應(yīng)用似乎是一個(gè)突破口：首先，與太陽(yáng)能結(jié)合盡管一次性投資成本更高，但在概念上作為“賣點(diǎn)”的意義更突出，而且本身太陽(yáng)能的示范推廣有這一塊市場(chǎng)需求；其次，在與太陽(yáng)能的結(jié)合使用中，LED技術(shù)對(duì)比其他照明技術(shù)更有優(yōu)勢(shì)，不僅是省電的問(wèn)題，更重要的在于根據(jù)本身特點(diǎn)可以采取一些技術(shù)手段(如電流和亮度調(diào)節(jié))，可以進(jìn)一步降低相比之下更昂貴的太陽(yáng)能系統(tǒng)和蓄電池的配置成本。

    實(shí)際應(yīng)用缺陷無(wú)法回避

    但在實(shí)際的研究與應(yīng)用中，太陽(yáng)能LED路燈所固有的缺陷無(wú)法回避也很難克服：

    首當(dāng)其沖的是這套以“節(jié)能環(huán)保”為主要賣點(diǎn)的系統(tǒng)中，其本身有很大的資源配置浪費(fèi)的問(wèn)題。因?yàn)槁窡舢a(chǎn)品有強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)要求，這其中包括“缺電率”指標(biāo)，它不允許像景觀照明產(chǎn)品一樣可以遇到陰雨天就不工作。這樣一來(lái)，從技術(shù)設(shè)計(jì)角度，對(duì)能源的收集和儲(chǔ)備必須以最不理想的氣候條件(日照時(shí)間短的季節(jié)、連續(xù)陰雨天等)為基礎(chǔ)，這樣一來(lái)，在大部分的使用條件下，大部分的能源配置(太陽(yáng)能電池)和蓄電裝置是被閑置的，不僅是系統(tǒng)成本必然居高不下，而且與系統(tǒng)本身所要表現(xiàn)的節(jié)能和綜合利用主題也是背道而馳的。