“創(chuàng)新永遠是我們高揚的旗幟?!眲?chuàng)新的主體是企業(yè),尤其值得關(guān)注的是小微企業(yè)。他們沒有包袱,勇于挑戰(zhàn),往往會顛覆傳統(tǒng)商業(yè)理念、產(chǎn)業(yè)技術(shù)以及商業(yè)模式,是推動中國經(jīng)濟發(fā)展奇跡邁入提質(zhì)增效的“第二季”的重要力量。
—編者
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d137/9d13710de0bd4e07562e5f613e6d68830f988368" alt=""
在記者面前信心滿滿的趙健飛,兩年前還在為企業(yè)生存焦慮。2010年創(chuàng)辦北京赫宸環(huán)境工程有限公司后,他一度揭不開鍋,最困難的時候,董事長趙健飛賣掉了自己位于北京東四環(huán)外的房子,還向姐姐借了80萬元來維持公司運轉(zhuǎn)。趙健飛說,為了創(chuàng)業(yè),他把早年的積蓄都搭了進去:“如果創(chuàng)業(yè)不成功,我就真的打回了原形,不僅不名一文,甚至會淪為‘負翁。
但是,趙健飛是幸運的。赫宸不僅沒有垮掉,而且迎來了真正意義上的春天。
今年還沒有過完,赫宸的合同金額已過億元,是成立時年銷售額530萬元的20倍。趙健飛坦言,支撐企業(yè)的力量唯有創(chuàng)新。
動靜之間分高下
獨門技術(shù)節(jié)約成本,還把火電粉塵排放標準升至燃氣級
北京赫宸公司是家專門為火電廠提供除塵技術(shù)的企業(yè)?;痣姀S是PM2.5的主要來源之一。隨著我國環(huán)境壓力日益增大,特別是霧霾的日益猖獗,火電廠除塵越發(fā)受到社會關(guān)注。
在我國,火電廠除塵多數(shù)采取電除塵法。但是發(fā)達國家早已采取了效率更高、效果更好的布袋除塵技術(shù)。
“所謂布袋除塵,就是把煙塵通過纖維袋過濾,從而減少排放?!壁w健飛介紹,歐洲的布袋除塵已經(jīng)達到85%,澳大利亞更是達到100%,而我國目前只有5%—8%。
目前,全世界的布袋除塵技術(shù)都是所謂的動態(tài)除塵技術(shù),其清灰原理就像我們抖掉衣服上的灰塵一樣,靠布袋的抖動除塵。但該技術(shù)也有兩大致命的弱點:使用成本高,設(shè)備嬌氣。
“有沒有辦法讓布袋除塵的成本降下來,并像電除塵設(shè)備一樣皮實一點?”哈工大畢業(yè)、搞電出身的趙健飛嗅到了商機。他想到大學老師曾經(jīng)提出一個大膽的技術(shù)設(shè)想:靜態(tài)清灰袋式除塵技術(shù),即不用濾袋抖動,靠反吹煙氣,在濾袋和粉塵層之間形成氣化層,使附著的粉塵自然脫落。由于不用抖動布袋,至少可以帶來兩大好處:延長布袋壽命,降低除塵能耗。
經(jīng)過近十年的技術(shù)攻關(guān),趙健飛終于獲得了成功。作為原始創(chuàng)新的技術(shù),一動一靜的變化使赫宸的布袋除塵技術(shù)具備了巨大的比較優(yōu)勢。
由于不用抖動布袋,布袋壽命提高了60%。國家環(huán)保部袋式除塵委員會的統(tǒng)計顯示,全國電廠袋式除塵的濾袋壽命平均是2.8年?!拔覀兊牟即鼔勖荚?.5年以上。而且經(jīng)東北大學濾袋監(jiān)測中心測試,我們用了4.5年的濾袋,強度殘值還有600多牛頓,再用兩年也沒有任何問題?!壁w健飛說。
別小看延長的這幾年壽命,它為電廠節(jié)約的成本相當可觀。目前袋式除塵設(shè)備中,布袋成本占到總成本的1/3,一臺60萬千瓦的發(fā)電機組,除塵濾袋更換一次就要花1000多萬元。
由于減少了抖動,靜態(tài)除塵技術(shù)對設(shè)備材料的強度需求也降低了。過去,由于國產(chǎn)纖維強度不過關(guān),動態(tài)除塵設(shè)備的濾袋材料必須進口。而赫宸的設(shè)備可以采用進口纖維與國產(chǎn)的玻璃纖維混紡,僅此一項又可以為電廠降低材料成本40%。
設(shè)備嬌氣就免不了經(jīng)常檢修,赫宸獨創(chuàng)的“煙道擋板門專利技術(shù)”還解決了設(shè)備檢修的難題。過去傳統(tǒng)的“百葉門”擋板技術(shù)由于封閉不嚴,很難做到不停機檢修。而電廠停開一次設(shè)備,成本往往上百萬元。赫宸的技術(shù)可以實現(xiàn)不停機檢修,由于該閥門開閉自如,安全穩(wěn)定,目前產(chǎn)品已經(jīng)拓展到了其它領(lǐng)域,并獲得國電、大唐、京能等集團所屬電廠的廣泛應(yīng)用。
除了算經(jīng)濟賬,優(yōu)異的除塵效果則是赫宸的創(chuàng)新技術(shù)帶來的巨大社會效益。由于“靜態(tài)清灰”更符合布袋除塵器“粉塵過濾粉塵”的清灰機理,赫宸完成的國內(nèi)首臺60萬千瓦機組除塵效果的官方測試結(jié)果是粉塵出口濃度11.6毫克,而國家最嚴格的標準是20毫克。
“我們濕法脫硫后的排放水平還可以降低,甚至達到了5毫克,這意味著我們已經(jīng)把火電的粉塵排放標準提高到了燃氣級的排放水平。”趙健飛補充道。
良馬終究遇伯樂
政府、電廠、風險投資慧眼識珠,使企業(yè)柳暗花明
只要有好的創(chuàng)新,總會找到慧眼人?;貞浧鹌髽I(yè)這3年的發(fā)展,趙健飛說:“很多小企業(yè)認為資金是最大問題,其實只要通過創(chuàng)新拿出過硬的看家技術(shù),小企業(yè)一定會闖過資金關(guān)。雖然前兩年我們困難到要靠賣房子支撐企業(yè),但是,技術(shù)一旦被社會發(fā)現(xiàn)并認可,馬上就會柳暗花明。”
赫宸的發(fā)展離不開四大“貴人”?!皼]有他們慧眼識人,赫宸不會有今天的發(fā)展速度,他們可以說是赫宸的伯樂?!?/p>
第一位“貴人”是北京市科委。在赫宸資金鏈幾乎斷裂的時候,北京市科委看好赫宸的環(huán)保技術(shù),一次性給予扶持資金1000萬元,這讓赫宸抓住了國家大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的歷史性機遇。要知道,赫宸當初可只是一個注冊資金僅100萬的民營小企業(yè)。
第二和第三位“貴人”是京能集團的內(nèi)蒙古京泰電廠和山西漳山電廠,前者讓赫宸這家名不見經(jīng)傳的小企業(yè)在電廠實地安裝調(diào)試設(shè)備;后者則第一個吃螃蟹,成為赫宸第一個也是國內(nèi)第一個采用靜態(tài)除塵技術(shù)的60萬千瓦級用戶。
“京泰電廠相當于為我們提供了實驗室,讓我們在機組上調(diào)試設(shè)備,幫助我們的技術(shù)從理論走向了實用?!壁w健飛回憶,在內(nèi)蒙古的那10個月,大家夜以繼日地工作,幾乎每天都吃住在工地,即便下大雨也不停工?!熬褪沁@10個月,我們完善了所有關(guān)鍵技術(shù)。而漳山電廠則冒著風險采用了我們的設(shè)備,畢竟在此之前,這么大的機組不僅國內(nèi)而且全世界都沒有靜態(tài)除塵的先例。雖然我們對自己的技術(shù)有信心,但作為甲方,的確是要冒風險的。得知我們是國內(nèi)的原始創(chuàng)新技術(shù),岑嶺山廠長說:‘我把烏紗帽別在腰帶上也要支持你們,國有企業(yè)不支持本土創(chuàng)新誰來支持?’每想起他這句話,我都很感動?!?/p>
趙健飛要感謝的第四個“貴人”是風險投資方,包括啟迪創(chuàng)投、銀杏創(chuàng)投、君卿創(chuàng)投、中關(guān)村創(chuàng)投、京西創(chuàng)投等多只基金,在赫宸準備起飛的時候注入了4000萬元資金。這讓赫宸可以用社會資本快速做大,而不必像傳統(tǒng)企業(yè)一樣,靠自我積累發(fā)展,這對于赫宸迅速擴大市場起到了助推器作用。
做事業(yè)還是做生意
在中國找到原始創(chuàng)新不容易,我們必須把它當事業(yè)做
赫宸今后的目標是什么?
面對記者的提問,趙健飛思考了一下沒有直接回答。“在辦赫宸之前,我做過大學老師,當過團市委干部,在上市公司也干過。特別是在上市公司,我也做過高管,拿到過不菲的收入。但是,我覺得那時候是做生意,現(xiàn)在是做事業(yè)。做生意考慮的是賺錢,而做事業(yè)則考慮的是發(fā)展?!?/p>
就在企業(yè)最困難的時候,他們曾經(jīng)放棄了許多次別人認為發(fā)家致富的好機會。比如,就在窮到揭不開鍋的時候,一家上市公司看好他們的技術(shù),要出資7000萬元收購赫宸。當時趙健飛召集核心團隊開會:“如果接受,我們的困難明天就煙消云散,而且大家都會得到一筆可觀的收入,大家表決吧。”令趙健飛感動的是,他的團隊一致決定放棄這次個人致富的機會,選擇了堅持。還有一次是搞環(huán)保的外資基金公司提出用1000萬歐元控股赫宸,趙健飛他們還是選擇了堅持,理由很簡單:赫宸要做中國除塵行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),讓中國自己的原創(chuàng)技術(shù)在自己的土地上發(fā)揚光大。
團隊的堅持初見成果?,F(xiàn)在全國有12臺60萬千瓦發(fā)電機組使用純袋式除塵技術(shù),赫宸這樣一家50多人的小企業(yè)就占了一半?!澳壳笆澜缱畲蟮陌偃f千瓦機組也在向我們招手了?!壁w健飛說:“下一步的目標是進軍海外市場,進軍美國市場。即便我們的產(chǎn)品在美國本土制造,成本還比美國的競爭對手低一半。我們對未來充滿了信心!”
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。