糧食生產(chǎn)生物燃料并不能代替第一生物技術(shù)

瑞典媒體報道，歐委會副主席MargotWallstr?m認(rèn)為：對生物燃料投資決策失誤，導(dǎo)致生物燃料生產(chǎn)與糧食生產(chǎn)矛盾;必須探討糧食短缺的風(fēng)險;歐盟為降低溫室氣體排放而增加使用生物燃料的目標(biāo)沒有問題，問題是必須探索不和糧食生產(chǎn)競爭的另一種生物燃料，并以之為長遠(yuǎn)的生物燃料生產(chǎn)策略。現(xiàn)在，人們都在使用玉米、甘蔗和小麥生產(chǎn)酒精，與糧食生產(chǎn)嚴(yán)重對立。

雀巢董事長包必達(dá)呼吁，政界人士應(yīng)游說停止用糧食生產(chǎn)生物燃料。他稱：“這并不是說要完全廢棄生物燃料，而是說生產(chǎn)商應(yīng)使用其他有機材料?！闭缛耸亢涂茖W(xué)家們呼吁重新思考生物燃料的生產(chǎn)，他們的呼聲日漸高漲。包必達(dá)也是表達(dá)這種聲音的人中的一員。“我們的問題是，近一半的美國玉米和60%的歐洲油菜被用來生產(chǎn)生物燃料?！彼f。

生物燃料的生產(chǎn)，為本已因氣候變化而高企的糧價承壓?！凹Z價更易波動，走勢與油價相關(guān)性越來越高?！彼f。

歐洲環(huán)境局在周三發(fā)布的一份報告中指出，利用糧食制作的生物燃料并沒有起到改善環(huán)境的作用。報告中還提到，原料作物的來源在很大程度決定了這些生源燃料環(huán)境效益的高低。

當(dāng)農(nóng)業(yè)殘留物或浪費的糧食成為原料時，無論是在溫室氣體的排放方面還是在影響生態(tài)系統(tǒng)方面，生物能源的效率都會明顯高于石油燃料。但歐洲環(huán)境局同時指出，為了制作生物燃料而專門擴(kuò)大農(nóng)作物種植面積會損害生態(tài)環(huán)境，比如對森林的砍伐。

歐洲環(huán)境局主任HansBruyninckx表示，“未來幾年，我們可以看到生物能源在能源革新中展現(xiàn)出的巨大潛力，但是我們的研究表明，這種潛力必須考慮到對資源和環(huán)境的利用效率。舉個例子，以糧食作物為代表的第一代生物技術(shù)對生物質(zhì)的利用效率就非常低。”

環(huán)境保護(hù)并非靠生物燃料 加強監(jiān)測是當(dāng)下首選

全球最大的木薯出口國泰國把98%的木薯片出口到中國，而且?guī)缀跞加脕砩a(chǎn)生物燃料。隨著需求量的增加，泰國的木薯片價格自2008年已上升將近四倍，木薯價格也漲了一倍。

為了獲取綠色能源，發(fā)達(dá)國家紛紛立法，規(guī)定使用非礦物燃料。美國國會規(guī)定，到了2022年，美國每年的生物燃料使用量必須達(dá)到360億加侖。歐盟則規(guī)定到了2020年，各成員國的交通運輸行業(yè)，所使用燃料的10%必須來自可再生能源。

這種做法并非是對環(huán)境最好，反而起到一定的反作用，保護(hù)環(huán)境應(yīng)該采取環(huán)保、理性的方法，許多專家呼吁各國減少其綠色燃料的發(fā)展，指生物燃料的大量生產(chǎn)，加上一些主要農(nóng)作物的收成欠佳，這都是造成糧價飆升、饑荒以及政局不穩(wěn)定的主要因素。專家認(rèn)為，在糧食供應(yīng)逐漸減少或是糧價過高的情況下，各國應(yīng)該調(diào)整其政策，暫停對生物燃料的嚴(yán)格規(guī)定。

環(huán)境監(jiān)測作為“十二五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一大板塊，所能呈現(xiàn)的絕不僅限于PM2.5監(jiān)測這一狹小空間。按照環(huán)?！笆濉币?guī)劃，環(huán)境監(jiān)測“十二五”期間總投資需求將達(dá)1000億元。

環(huán)境檢測工作原來一直由環(huán)保部門各級環(huán)境監(jiān)測站承擔(dān)，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展深化，近幾年第三方環(huán)境檢測機構(gòu)在國內(nèi)興起，成為政府監(jiān)管的有效補充，同時為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了服務(wù)平臺。

一位長期跟蹤環(huán)境監(jiān)測市場的券商分析師也認(rèn)為，環(huán)?！笆濉币?guī)劃的一項重要內(nèi)容就是要加強環(huán)境監(jiān)測能力建設(shè)，其中一個可行的辦法就是通過引入第三方資質(zhì)企業(yè)與地級以下城市政府成立合資公司，來協(xié)助政府提升環(huán)境監(jiān)測運營維護(hù)的效率。從這一點來講，第三方運營未來會受到具體政策推動而有望全面推向市場。“在美國，400多個監(jiān)測站點，政府幾乎全部交由專業(yè)的第三方商業(yè)機構(gòu)投資運營，這些機構(gòu)運作都很富有活力，完全值得中國借鑒?！痹摲治鰩煼Q。