通過(guò)補(bǔ)貼政策提前透支消費(fèi)需求難免留下后遺癥，而最終解除病癥的方法也只有依靠市場(chǎng)自身實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的調(diào)整。因此，為更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展，政府有必要提出一系列完善市場(chǎng)機(jī)制的政策措施，引導(dǎo)市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮，繼而影響相關(guān)行業(yè)自發(fā)、及時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級(jí)換代，并提升市場(chǎng)占有率。

財(cái)政部、發(fā)改委、工業(yè)和信息化部日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于停止節(jié)能家電補(bǔ)貼推廣政策的通知》明確，自6月1日起，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)、熱水器等五類(lèi)節(jié)能家電產(chǎn)品不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼政策。

至此，既定目標(biāo)為“擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，拉動(dòng)綠色消費(fèi)，促進(jìn)節(jié)能減排”的節(jié)能家電財(cái)政補(bǔ)貼政策也將正式宣告落幕。應(yīng)該肯定的是，節(jié)能家電補(bǔ)貼政策與早前實(shí)施的家電下鄉(xiāng)、以舊換新等政策一并，切實(shí)發(fā)揮了刺激消費(fèi)增長(zhǎng)的作用，消費(fèi)者、廠家也都的確能夠從中得到實(shí)惠。

基于此，對(duì)于政策執(zhí)行成效，財(cái)政部新聞辦公室于5月30日當(dāng)天對(duì)外給出了“節(jié)能家電補(bǔ)貼推廣政策成效顯著”的肯定結(jié)論。財(cái)政部認(rèn)為，從2012年6月起，中央財(cái)政對(duì)空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)、熱水器五類(lèi)高效節(jié)能家電進(jìn)行為期一年的補(bǔ)貼推廣。截至目前，中央財(cái)政已撥付補(bǔ)貼資金122億元，推廣五類(lèi)節(jié)能家電6500多萬(wàn)臺(tái)，拉動(dòng)消費(fèi)需求超過(guò)2500億元，節(jié)能家電補(bǔ)貼推廣政策取得顯著效果。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，節(jié)能家電每月銷(xiāo)售數(shù)量，從去年6月政策啟動(dòng)時(shí)的160余萬(wàn)臺(tái)增加到目前的每月700萬(wàn)臺(tái)左右。同時(shí)，政策還有效促進(jìn)了節(jié)能家電規(guī)?；l(fā)展，帶動(dòng)了生產(chǎn)成本和銷(xiāo)售價(jià)格的降低，讓廣大消費(fèi)者享受到了實(shí)惠。

“總體來(lái)看，節(jié)能家電補(bǔ)貼推廣政策已達(dá)到預(yù)期目標(biāo)?！必?cái)政部明確，下一步，將會(huì)同有關(guān)部門(mén)推進(jìn)建立有利于節(jié)能家電消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制。這一點(diǎn)似乎可讓廣大消費(fèi)者的意愿得到滿足。據(jù)記者了解，一份針對(duì)“節(jié)能家電補(bǔ)貼政策是否該延續(xù)”的媒體調(diào)查顯示，有83．4％的網(wǎng)友支持節(jié)能補(bǔ)貼政策延續(xù)下去，其中66．7％的網(wǎng)友認(rèn)為節(jié)能補(bǔ)貼政策能夠?qū)崒?shí)在在地刺激家電產(chǎn)品的消費(fèi)。

然而，應(yīng)該看到，在一系列節(jié)能家電銷(xiāo)售規(guī)模呈現(xiàn)沖高數(shù)據(jù)、消費(fèi)者和廠家樂(lè)見(jiàn)補(bǔ)貼政策延續(xù)的背后，是國(guó)家拿出巨額財(cái)政買(mǎi)單的事實(shí)。盡管，補(bǔ)貼政策能夠讓消費(fèi)者和相關(guān)產(chǎn)業(yè)享受諸多利好，但由國(guó)家買(mǎi)單的刺激政策本身就不可持續(xù)，也不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展。

實(shí)際上，對(duì)于國(guó)家出臺(tái)刺激消費(fèi)的有關(guān)政策初衷，坊間評(píng)價(jià)一直頗具微詞。有觀點(diǎn)指出，一系列刺激消費(fèi)政策勢(shì)必會(huì)透支國(guó)人相對(duì)固定的消費(fèi)規(guī)模，一旦消費(fèi)政策退出，勢(shì)必導(dǎo)致消費(fèi)規(guī)模驟減，甚至讓部分依靠國(guó)家補(bǔ)貼維持產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)面臨危機(jī)。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這樣的擔(dān)心并非空穴來(lái)風(fēng)。補(bǔ)貼政策的退出可能會(huì)對(duì)家電廠商帶來(lái)實(shí)質(zhì)性打擊。從2008年開(kāi)始，我國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)出臺(tái)了一系列關(guān)于家電市場(chǎng)的刺激計(jì)劃，包括家電下鄉(xiāng)、以舊換新以及現(xiàn)在的節(jié)能家電補(bǔ)貼。如今，相關(guān)刺激消費(fèi)政策都將全部退出，留給家電廠商的是一個(gè)被透支過(guò)的市場(chǎng)，迫使其不得不面對(duì)需求下降帶來(lái)的行業(yè)沖擊，大大增加了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的破產(chǎn)、重組風(fēng)險(xiǎn)。

接下來(lái)，這些家電廠商只能開(kāi)始思考原本就該考慮成熟的解決之道，即如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)轉(zhuǎn)型等市場(chǎng)手段，達(dá)到降低生產(chǎn)成本，提升企業(yè)效益的目的。事實(shí)上，國(guó)家出臺(tái)一系列刺激消費(fèi)的政策已然賦予了這些廠商足夠多的時(shí)間和金錢(qián)，只不過(guò)，面對(duì)銷(xiāo)售額和效益的大漲，部分家電廠商并未認(rèn)識(shí)到著手解決并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新的必要性。

值得提醒的是，對(duì)于參與市場(chǎng)行為的市場(chǎng)主體而言，任何涉及產(chǎn)品創(chuàng)新、升級(jí)轉(zhuǎn)型的原始動(dòng)力都應(yīng)源自市場(chǎng)本身。這無(wú)疑為決策者在刺激消費(fèi)政策退出后，如何繼續(xù)相關(guān)產(chǎn)品的推廣提出了一條根本解決之道，那就是要善用市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)相關(guān)行業(yè)內(nèi)企業(yè)加大創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型的自身動(dòng)力。

所謂市場(chǎng)機(jī)制，就是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)配置資源的方式，即資源在市場(chǎng)上通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)與自由交換來(lái)實(shí)現(xiàn)配置的機(jī)制，也是價(jià)值規(guī)律的實(shí)現(xiàn)形式。市場(chǎng)自身所具有的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)各參與主體自發(fā)調(diào)節(jié)資源配置功能、自發(fā)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新功能、自發(fā)降低交易成本的功能應(yīng)該得到應(yīng)有重視。

具體而言，以家電行業(yè)為例，隨著資源價(jià)格改革的推進(jìn)，加之公眾自身對(duì)節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品認(rèn)識(shí)的加深，節(jié)能家電產(chǎn)品本來(lái)就該比傳統(tǒng)家電產(chǎn)品擁有更好的市場(chǎng)前景，由此帶來(lái)的消費(fèi)需求將反逼企業(yè)努力、自覺(jué)提升生產(chǎn)效率，降低成本以拉低節(jié)能家電產(chǎn)品的價(jià)格，繼而占據(jù)整個(gè)家電市場(chǎng)，并最終迫使傳統(tǒng)家電從市場(chǎng)退出。

從這點(diǎn)看，通過(guò)補(bǔ)貼政策提前透支消費(fèi)需求難免留下后遺癥，而最終解除病癥的方法也只有依靠市場(chǎng)自身實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的調(diào)整。因此，為更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展，政府有必要提出一系列完善市場(chǎng)機(jī)制的政策措施，引導(dǎo)市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮，繼而影響相關(guān)行業(yè)自發(fā)、及時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級(jí)換代，并提升市場(chǎng)占有率。