近年來,全球日照時(shí)間不斷減少,以中國臺灣為例,近期日照時(shí)間是61年來最少的。
日照時(shí)間減少對于農(nóng)業(yè)發(fā)展非常不利。隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷發(fā)展,以及人們對提高植物產(chǎn)量和縮短種植周期的需求日益強(qiáng)烈,人造光源開始應(yīng)用于植物栽培領(lǐng)域。
“人造陽光”創(chuàng)造奇跡
在上海半導(dǎo)體照明工程技術(shù)研究中心與上海孫橋農(nóng)業(yè)技術(shù)公司合作建成的植物工廠里,人參、生菜、雞毛菜、番茄等植物的生長都不依靠陽光,而是靠LED燈光。
研究發(fā)現(xiàn),很多植物在生長過程中,只需要紅光和藍(lán)光。LED能發(fā)出各種波長的光,與全光譜的陽光相比,研究人員能夠通過“配光”讓它們只接受某些波長范圍內(nèi)的“人造陽光”。因此,在這個(gè)200平方米的“植物工廠”里,研究人員只給植物照射藍(lán)光和紅光。LED24小時(shí)無休,即使在夜里,植物也繼續(xù)光合作用。
在這樣的環(huán)境下,植物生長速度大幅提高。原本需要52天至60天才能長成的蔬菜,使用LED植物生長燈后,20天就成熟。
用LED燈取代陽光,增加了植物的生產(chǎn)成本,但并不意味著農(nóng)民受益減少。由于不需要靠天吃飯,在實(shí)驗(yàn)室里,植物被垂直分布成2~5層,每一層都有LED光源,這種設(shè)計(jì)模式,使得作物的單位產(chǎn)量也大幅提高。研究員李抒智表示,產(chǎn)值增長的部分可以抵消掉成本增加,最終讓農(nóng)戶得益。
日本中央政府、地方自治體(縣府道)從2011年開始就輔導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)從業(yè)者,進(jìn)行植物工廠的開發(fā),透過LED照明來彌補(bǔ)日照不足。日本還研究將LED照明燈用于家禽養(yǎng)殖設(shè)施,研究發(fā)現(xiàn),使用黃色LED燈照明能節(jié)約成本,并減少家禽的攻擊性。
在積極推行“多層栽培”的荷蘭,生菜苗及郁金香等的栽培中經(jīng)??吹絃ED輔助光源。因?yàn)槎鄬釉耘鄷r(shí),下層比上層難以照射到陽光,因此,荷蘭農(nóng)民大多使用LED燈來補(bǔ)充光照不足。
LED植物照明的優(yōu)勢
與傳統(tǒng)植物照明相比,LED植物照明最大的優(yōu)點(diǎn)便是高效節(jié)能。如荷蘭在溫室中利用LED的補(bǔ)光實(shí)驗(yàn)表明,與傳統(tǒng)的高壓鈉燈和金屬鹵素?zé)舻认啾?,LED可節(jié)能50%~80%。在植物工廠里,使用傳統(tǒng)光源每平方米需要配備0.5千瓦的光源,而LED僅需要0.27千瓦。在組培領(lǐng)域,我國組培總面積在2000萬平方米以上,如果一年按組培的光照時(shí)間16h/d,每年300天的生產(chǎn)日計(jì)算,由熒光燈引起的年耗電總量為1075億度以上;采用LED后,其年耗電總量518億度左右,年節(jié)電總量560億度以上。
除了充當(dāng)“光肥”,LED照明在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域其它方面也存在著很大的應(yīng)用空間。
如對于農(nóng)業(yè)害蟲的物理防治來說,可以采用特定波長的LED光源,引誘并滅殺害蟲,減少農(nóng)藥施用量;對于動(dòng)物養(yǎng)殖來說,可以根據(jù)不同的養(yǎng)殖目的,采用特定波長的LED實(shí)施光照促進(jìn)動(dòng)物生產(chǎn)率,減少飼料添加劑及激素的使用;對于海洋捕撈來說,可以應(yīng)用特定波長的LED光源,進(jìn)行海產(chǎn)品的誘導(dǎo),提高捕撈量;對于微生物來說,可以采用促進(jìn)有益微生物繁殖增殖的特定波長的LED實(shí)施光照,實(shí)現(xiàn)高效率、密集產(chǎn)量的微生物反應(yīng)過程。
LED植物照明前景可觀
目前,植物照明主要應(yīng)用于植物工廠、植物景觀以及育種照明三個(gè)領(lǐng)域。植物工廠是植物照明最主要也是相對成熟的市場,以深圳為例,5座植物工廠就可以供應(yīng)整個(gè)深圳的日常蔬菜瓜果用量;植物景觀正處于初入市場的階段;育種照明市場潛力雖然巨大,但是目前這塊市場并沒有得到開發(fā)。
“中國是全球第四大植物工廠大國,未來LED植物照明前景可觀?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)課題組的測算,“僅植物工廠化育苗產(chǎn)業(yè)一項(xiàng)就為LED光源提供了巨大的消費(fèi)市場”,僅幼苗出口一項(xiàng)就達(dá)到近百億株,大陸年消費(fèi)量則更大,如果在植物工廠化育苗中采用LED替代傳統(tǒng)電光源,其一次性總市場規(guī)模將達(dá)到2000億元。
而按照深圳西德力科技有限公司董事長楊德力的預(yù)測,未來幾年國內(nèi)育種照明的LED替代市場規(guī)模將達(dá)到300億元。
由于日本市場在植物照明的進(jìn)度、技術(shù)較領(lǐng)先,積極度也較大,日本方面已經(jīng)預(yù)估在2020年時(shí),植物用的LED照明市場產(chǎn)值可以達(dá)到一年3000億日元(折合人民幣約236億元),整體植物育種的產(chǎn)值達(dá)3萬億日元,成長力道不容小覷。
市場的誘惑力吸引國內(nèi)外眾多廠商紛紛進(jìn)軍農(nóng)業(yè)照明。截至2012年6月底,國內(nèi)具備一定規(guī)模的LED植物照明企業(yè)數(shù)量約40家。而在2009年,國內(nèi)僅有兩三家從事LED植物照明的企業(yè)。
國內(nèi)市場亟待開拓
盡管前景美好,實(shí)現(xiàn)起來卻有一段很長的路要走。高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年中國LED植物照明產(chǎn)值僅為3億元,這個(gè)數(shù)據(jù)相比于數(shù)千億的普通照明產(chǎn)值,只能用“小巫見大巫”來形容。在這3億元的產(chǎn)值中,其中90%以上為出口,銷售市場主要集中在日本、韓國、中美、歐洲等從事農(nóng)業(yè)人員較少的國家和地區(qū),植物照明的國內(nèi)市場拓展阻力重重。
“現(xiàn)階段國內(nèi)還不具備植物照明行業(yè)快速發(fā)展的市場土壤?!标柟庹彰骺偨?jīng)理官勇表示,除非解決一些基礎(chǔ)性問題,否則植物照明市場并不會(huì)在國內(nèi)出現(xiàn)爆發(fā)性增長。
首要問題出現(xiàn)在推廣上。目前,LED照明可以促進(jìn)植物生長的概念并沒有被深入了解和接受,更沒有被大范圍推廣。
官勇表示,海外LED植物照明市場化程度較高,一方面是農(nóng)業(yè)院校等機(jī)構(gòu)對這一技術(shù)研究更加深入,而另一方面也在于歐美等發(fā)達(dá)國家老百姓對科普知識接受程度相對較高。而反觀國內(nèi)市場,企業(yè)除了要對科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行理論普及,還要對植物工廠以及消費(fèi)者進(jìn)行綠色蔬菜概念的普及。這對企業(yè)而言,顯得勢單力薄。
第二,進(jìn)入門檻高,國內(nèi)企業(yè)優(yōu)勢不明顯。想要進(jìn)入LED植物照明領(lǐng)域,必須具備一定的技術(shù)實(shí)力和資源優(yōu)勢。目前,國內(nèi)植物照明的市場模式是基于企業(yè)與農(nóng)科院合作開發(fā),即科研院所找一些專業(yè)的LED植物照明企業(yè),大家共同擬定一些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。傳統(tǒng)LED照明企業(yè)要想成功跨入到植物照明領(lǐng)域,至少需要三到五年時(shí)間的積累。
另外,植物照明成本高、銷量少,現(xiàn)階段企業(yè)對植物照明的投入與產(chǎn)出并不成正比,這也讓一大批覬覦這個(gè)細(xì)分市場的企業(yè)“收手”。除飛利浦、歐司朗、三菱、億光等國際照明大廠仍在關(guān)注這個(gè)市場之外,國內(nèi)多數(shù)中小規(guī)模照明企業(yè)鮮有涉足。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。