目前，一個代表英國數(shù)個領(lǐng)先的行業(yè)公司向政府發(fā)出警告，稱通過節(jié)能來節(jié)省家庭開支的這一項重要舉措必將難逃失敗的命運。

英國能源保護協(xié)會(ACE)(其成員包括Carillion、E.ON和Honeywell)聯(lián)同GreenAlliance智囊團和野生動物組織WWF已向能源和氣候變化部大臣EdDavey提交報告，對其提議的減少用電需求計劃表示擔(dān)憂。

報告中表示：“我們覺得貴部將省電置于較低優(yōu)先級地位，擔(dān)心這會導(dǎo)致錯失降低國家用電開支的絕好機會。我們鼓勵您制定更高的目標(biāo)，并利用能源法案幫助國家在能源效率方面取得階段性進展”。

報告中對“容量機制”提出了特別顧慮，這是企業(yè)、醫(yī)院或其他能源大戶另外付費以使用備用電力系統(tǒng)或用于降低其用電需求的一種機制。

該系統(tǒng)要求參與者參與競拍且具備可信的財政支持，對于許多小型用戶而言，其程序過于復(fù)雜。

ACE及其支持者代而要求政府引進一種類似于當(dāng)前太陽能所用的用電效率“上網(wǎng)電價”。

他們認(rèn)為這是一項成熟的舉措，既可以直接獎勵省電行為，又為想要進入節(jié)能市場的企業(yè)提供確定性。

GreenAlliance理事MatthewSpencer認(rèn)為：“能源和氣候變化部(DECC)在降低電力開支方面，并未如支持新的發(fā)電站建設(shè)那樣投入同樣的改革熱情。政府錯過了打造省電新市場和刺激新的企業(yè)行為熱潮的最大機會”。

該聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)理ChrisShearlock也對政府的節(jié)能計劃表示擔(dān)憂，他補充說：“作為一個在過去六年內(nèi)將其排放量減少40%以上的企業(yè)，我們深切體會能源效率所能帶來的潛力。能源法案應(yīng)該提供更具吸引力的企業(yè)節(jié)能獎勵措施，而不是盲目地建設(shè)新的發(fā)電站以提供備用容量”。

能源法案中陳述的容量機制預(yù)計將耗資10億英鎊，用于鼓勵能源企業(yè)建設(shè)新的發(fā)電廠和提供節(jié)能獎勵。

ACE、GreenAlliance和WWF稱通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在美國，此類降低用電需求舉措僅降低了3%的能源開支。如果采用這一措施，要實現(xiàn)每年 10%的省電目標(biāo)，國家每年將產(chǎn)生97000萬英鎊的財政赤字。相反的是，在美國試行的EEFiT已在降低用電開支上初顯成效，并創(chuàng)造了新的商機，促進了節(jié)能技術(shù)的創(chuàng)新。