美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的能源部長(zhǎng)提名人認(rèn)為碳稅是其中一個(gè)把能源行業(yè)推向清潔技術(shù)的最簡(jiǎn)單方法，盡管他提醒政府可能需要一個(gè)計(jì)劃來降低這些由大部分窮人負(fù)擔(dān)的稅收。

“歸根結(jié)底，捕集與封存二氧化碳的成本必須要低于釋放到大氣中索要付出的代價(jià)，”麻省理工學(xué)院教授與能源部長(zhǎng)提名人ErnestMoniz在去年的訪談中告訴SwitchEnergyProject媒體。

Moniz的立場(chǎng)與能源大臣StevenChu在加入奧巴馬政府前很接近?！拔覀儽仨毾朕k法提高油價(jià)至歐洲的水平，”Chu在2008年提到。去年油價(jià)在希臘達(dá)到每加侖9美金。

但Chu在2012年的目標(biāo)中放棄了?！拔也辉俜窒碓撚^點(diǎn)了。”Chu告訴議員MikeLee,R-Utah?！爱?dāng)我成為了能源部長(zhǎng)，我代表美國(guó)政府，我想在目前的經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，這些代價(jià)可能會(huì)很嚴(yán)重地影響我們的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，”他補(bǔ)充。

Moniz提到這些高成本機(jī)制并不是非常激進(jìn)?！拔蚁敕浅Ｖ匾氖侨魏芜@些相關(guān)的花費(fèi)能被生產(chǎn)所需而再利用，并且能夠針對(duì)分配問題，因?yàn)槟承└F人可能比其他人受到更嚴(yán)重的影響，”他補(bǔ)充道?！耙虼?，目前還有很多工作需要跟進(jìn)。但我認(rèn)為，到最后，假如需要采取一種簡(jiǎn)單有效的方法，這就是我們應(yīng)該采用的方案?！?/p>