多哈氣候大會(huì)于北京時(shí)間9日凌晨1時(shí)落下帷幕。大會(huì)從法律上確定了京都議定書(shū)第二承諾期,達(dá)成了為推進(jìn)公約實(shí)施的長(zhǎng)期合作行動(dòng)全面成果,堅(jiān)持了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,維護(hù)了公約和議定書(shū)的基本制度框架。不過(guò),有分析認(rèn)為,多哈會(huì)議仍有很多問(wèn)題需要通過(guò)進(jìn)一步談判來(lái)加以解決,各方在未來(lái)談判中仍要做出巨大努力。
在長(zhǎng)達(dá)兩周的時(shí)間里,會(huì)議全面討論了巴厘行動(dòng)計(jì)劃的所有要素,敦促發(fā)達(dá)國(guó)家提高減排力度,向發(fā)展中國(guó)家提供明確的中期和長(zhǎng)期資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)支持,在2010年至2012年提供“快速啟動(dòng)”資金后,要繼續(xù)增加出資規(guī)模,到2020年之前每年出資須達(dá)1000億美元規(guī)模。會(huì)議還討論了2020年后德班平臺(tái)談判的原則、要素和框架,對(duì)談判的工作安排進(jìn)行了總體規(guī)劃。
多哈會(huì)議是一次承前啟后的會(huì)議,主要任務(wù)是把已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)和做出的承諾落到實(shí)處,并為下一步談判做好規(guī)劃。不過(guò),今年的氣候大會(huì)原定于7日結(jié)束,但是由于各國(guó)在《京都議定書(shū)》第二承諾期等主要議題上未能達(dá)成共識(shí),“加時(shí)賽”也就不出所料了。在經(jīng)過(guò)了7日晚間的通宵討論之后,聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)多哈會(huì)議主席、卡塔爾政要阿卜杜拉?阿提亞在8日早晨表示,所有決定的草案已經(jīng)出爐。但是由于草案無(wú)法使每個(gè)國(guó)家都滿意,會(huì)議一拖再拖,眼見(jiàn)要進(jìn)入加時(shí)第二天,阿提亞于8日晚上7時(shí)左右進(jìn)行了連續(xù)“敲錘”,以迅雷不及掩耳之勢(shì),近乎強(qiáng)行通過(guò)了各個(gè)草案。事后雖然有俄羅斯等國(guó)表示反對(duì),但由于錘子已落,無(wú)法改變結(jié)果。隨后,在77國(guó)集團(tuán)加中國(guó)、基礎(chǔ)四國(guó)等主要集團(tuán)先后表示接受大會(huì)案文后,《京都議定書(shū)》第二承諾期等問(wèn)題正式敲定。多哈會(huì)議由此才得以順利閉幕。
值得注意的是,在多哈會(huì)議上,發(fā)達(dá)國(guó)家淡化其歷史責(zé)任和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的傾向進(jìn)一步明顯,自身減排和向發(fā)展中國(guó)家提供資金、轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政治意愿不足,這是今后國(guó)際社會(huì)合作應(yīng)對(duì)氣候變化面臨的主要障礙。此外,像資金問(wèn)題、減排力度等,本次大會(huì)都沒(méi)有形成真正有意義的文本,而是拖后解決。像資金問(wèn)題,發(fā)達(dá)國(guó)家借口經(jīng)濟(jì)危機(jī),拒絕給出提供資金的時(shí)間表,大會(huì)決定延遲到2013年再解決。而在減排力度上,京都議定書(shū)第二承諾期的減排量都是由各國(guó)自己制定的,根據(jù)這個(gè)減排量,要實(shí)現(xiàn)本世紀(jì)末全球平均氣溫上升不超過(guò)2攝氏度是不可能的。各國(guó)將在2014年前再次考慮是否需要增加減排量。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。