最近，一位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表了一篇文章，文中預(yù)測(cè)21世紀(jì)影響人類的兩件大事，一件是以美國(guó)為首的高新技術(shù)革命，另一件就是中國(guó)的城市化。為什么中國(guó)能占據(jù)其一？因?yàn)椋袊?guó)城市化不斷的發(fā)展，不斷要消耗能源資源，對(duì)全球來講影響深遠(yuǎn)。

過去我們習(xí)慣講，我國(guó)的能源消耗大體有三部分，第一部分是工業(yè)用能，第二部分是交通用能，第三部分是建筑用能。最近我留意到，今年全國(guó)兩會(huì)期間，國(guó)家對(duì)節(jié)能減排任務(wù)進(jìn)行重新劃分，第一是工業(yè)節(jié)能，第二是建筑節(jié)能，第三是交通節(jié)能。別看三者的順序僅是簡(jiǎn)單的調(diào)整，卻反映出建筑節(jié)能在整體國(guó)家節(jié)能減排位置中的提升。

建筑總能耗大且逐年上升

有人問我，我國(guó)的建筑能耗在全國(guó)總能耗的占比是多少？官方的數(shù)字是27.5%，這是住建部從建設(shè)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中折算出來的建筑運(yùn)行能耗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家建筑能耗占比40%的水平。其中，建材生產(chǎn)、建設(shè)過程等所耗的能源，都沒有統(tǒng)計(jì)進(jìn)來。但實(shí)際上沒有建筑，這些能耗是不可能產(chǎn)生的。如果把這些都加進(jìn)來，從建筑的全壽命周期來計(jì)算，這個(gè)數(shù)字大概在35%左右。

但是，我國(guó)的建筑總能耗卻是巨大的，截至目前，我國(guó)建筑耗能已超過5億噸標(biāo)煤。其實(shí)，計(jì)算建筑能耗更要與建筑面積結(jié)合起來。我國(guó)目前存量建筑面積是490億平方米，按照世界銀行最新預(yù)測(cè)，到2020年還將新增建筑面積200億平方米，這也就意味著，我國(guó)建筑耗能還將會(huì)上升。對(duì)此結(jié)論，有些同志會(huì)誤解，說我們搞這么多年的建筑節(jié)能，怎么建筑能耗還上升了？特別是有些行業(yè)之外的人士，曾經(jīng)某些政協(xié)委員聯(lián)名提案，說某某城市開展建筑節(jié)能，都達(dá)到50%了，為什么我們能耗還增加了。我聽完以后，有點(diǎn)哭笑不得。我就舉了一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，上海30年前的住宅并無多大能耗，因?yàn)闆]空調(diào)，沒采暖，最多有一臺(tái)電扇，一臺(tái)小電視?，F(xiàn)在時(shí)代發(fā)展了，空調(diào)有了，采暖有了，也提倡節(jié)能了，可上海家庭的建筑能耗比以前減了嗎，不可能減的。所以，我要給大家樹立一個(gè)觀點(diǎn)，在中國(guó)搞建筑節(jié)能不要認(rèn)為建筑的總能耗就要下降，未來可能是這個(gè)趨勢(shì)，但現(xiàn)在做不到，現(xiàn)在中國(guó)的建筑總能耗，只能是上升，甚至在國(guó)家總能耗的比例還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

建筑節(jié)能與室內(nèi)環(huán)境改善存在矛盾

一個(gè)好的建筑最大的目的就是滿足人的居住生活工作要求，這里面包含兩個(gè)發(fā)展方向。首先是要提高人們居住的舒適度。比如說，北方很多地方對(duì)于供暖的要求僅僅是控制在16攝氏度以上。這是什么概念？這種溫度下，人需要穿相當(dāng)厚的衣服才不會(huì)感覺冷，事實(shí)上并不舒適，而我們需要提升溫度來改善人體的舒適度。在北京，供暖溫度大多控制在20攝氏度上下。其次要改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量。通風(fēng)換氣是人類對(duì)于呼吸健康的基本要求，沒有新風(fēng)，室內(nèi)存留和人體散發(fā)的污染物便無法排除，進(jìn)而對(duì)人的健康造成影響。如果沒有窗戶，就需要通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)來完成這項(xiàng)工作。

這樣一來，就造成了中國(guó)建筑節(jié)能的兩大矛盾，一個(gè)是建筑節(jié)能與提升室內(nèi)環(huán)境水平的矛盾；另一個(gè)是建筑節(jié)能與改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的矛盾。人類對(duì)于室內(nèi)環(huán)境和舒適度的要求越來越高，相應(yīng)的建筑能源消耗就越來越多。不管是提升舒適度，還是加大新風(fēng)量改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，都需要能源支持。在國(guó)家大力倡導(dǎo)節(jié)能減排政策的背景下，在建筑能耗中占有一半比重的采暖空調(diào)卻似乎在“唱反調(diào)”。各類能效標(biāo)準(zhǔn)不斷修訂，使得我們常常要“一箭雙雕”。這兩個(gè)矛盾不可避免，又迫在眉睫。

對(duì)待這個(gè)問題，世界上總體走出了兩條路線。發(fā)達(dá)國(guó)家首先充分保證人類的舒適度和健康性，然后再談節(jié)能。這和他們的資源優(yōu)勢(shì)和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有很大關(guān)系。

中國(guó)選擇了另外一條路線。作為發(fā)展中國(guó)家，我們不可能像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣“享受”。因此，我們所追求的是舒適度和健康水平適度提高，并兼顧節(jié)能問題，以求得一種和諧。在科技水平不斷發(fā)展的過程中，這種狀態(tài)也在不斷改善和推進(jìn)，許多產(chǎn)品不僅更節(jié)能，還充分滿足了人類對(duì)于舒適和健康的需要。

想要協(xié)調(diào)好這兩個(gè)矛盾，既是政策問題，又是技術(shù)問題。節(jié)能減排是中國(guó)長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略。作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，雖然我國(guó)人均能耗很低，但總量仍很大。在人均資源儲(chǔ)量并不寬裕的情況下，這點(diǎn)我們必須重視起來，節(jié)能工作也因此變得緊迫。行業(yè)各界包括產(chǎn)品制造商、系統(tǒng)設(shè)計(jì)者、建造者以及運(yùn)行管理者，都需要攜起手來，一起為節(jié)能減排作出貢獻(xiàn)。