自美國商務(wù)部就中國輸美太陽能電池(板)發(fā)起“反傾銷、反補(bǔ)貼”案(以下簡稱“雙反”)正式立案后,該案又有進(jìn)一步的進(jìn)展。因?yàn)槿ツ?0月~12月期間,中國光伏企業(yè)出口美國的太陽能電池數(shù)量和金額增長過快,1月30日,美商務(wù)部在對華太陽能電池(板)案中做出緊急情況裁定并決定追溯征收反補(bǔ)貼稅,即在初步裁定反補(bǔ)貼稅率后,向前追溯90天開始征稅。
2月1日,相關(guān)光伏企業(yè)人士以及代理此案的律師在接受記者采訪時表示,此舉并不表示美國商務(wù)部一定會在初步裁定反補(bǔ)貼稅率后向前追溯90天開始征稅,這需要美國商務(wù)部在終裁中決定通過此提案;同時,也需要美國國際貿(mào)易委員會(ITC)在終裁中同意此提案。不過,可以預(yù)測,美商務(wù)部還將在對華光伏企業(yè)反傾銷調(diào)查中采取緊急情況裁定并決定追溯征收反傾銷稅。
分析人士認(rèn)為,這可能預(yù)示著中美兩國在光伏 “雙反”領(lǐng)域內(nèi)的“糾紛”進(jìn)一步升級,中方強(qiáng)烈反對和中國光伏企業(yè)的應(yīng)訴努力沒能取得實(shí)際效果,這也表明美國商務(wù)部早已預(yù)設(shè)了初裁結(jié)果,反補(bǔ)貼稅征收可能性很大。
美認(rèn)為中國出口增長過快
英利集團(tuán)法律事務(wù)總監(jiān)陳卓稱,美商務(wù)部之所以作出緊急情況初裁只看進(jìn)口數(shù)據(jù)就行,并且只看強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)天合光能、無錫尚德去年底出口美國產(chǎn)品的數(shù)據(jù),只要有大的增長,就能憑此做出緊急情況初裁。
據(jù)媒體報道,案件起訴方德國SolarWorld近日提供了一份材料稱,美國商務(wù)部已發(fā)現(xiàn)2011年底美國大量進(jìn)口中國太陽能板的現(xiàn)象,有可能為美國商務(wù)部決定征收 “雙反”稅提供新的證據(jù)。
“我們對美商務(wù)部因進(jìn)口海關(guān)數(shù)據(jù)增長就做出反補(bǔ)貼緊急情況初裁并不驚訝,這完全在我們的預(yù)計中。”陳卓說道,“下一步,美商務(wù)部很有可能在光伏產(chǎn)品反傾銷稅上啟動緊急情況初裁,也會向前追溯90天開始征稅。”
國內(nèi)14家光伏企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴代理律師李磊說,之所以追溯90天開始征稅是因?yàn)槊郎虅?wù)部擔(dān)心一些中國光伏企業(yè)在初裁之前,有意加大對美國出口量,這就存在逃避征稅的可能性。
是否追溯還需最終裁定
雖然,美商務(wù)部對華太陽能電池(板)案中做出緊急情況裁定,但是否追溯90天征稅還需要最終裁定,同時,ITC在最終裁定中也要同意此提案。
陳卓稱,從歷史經(jīng)驗(yàn)上看,ITC在實(shí)際中存在最終裁決認(rèn)定緊急情況裁定的可能性不是很大。因?yàn)镮TC不同于美商務(wù)部只考慮海關(guān)進(jìn)出口的數(shù)據(jù),還要看其他更多的因素,還會征求中國光伏企業(yè)的意見。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。