data:image/s3,"s3://crabby-images/26377/26377ee5f5863a8c161dc5cb0b14496d299e9f2f" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb63/acb6347384c672001fb92cab744522f8552ccac9" alt="".jpg)
全球減排協(xié)議久談不下,曾經(jīng)一度被邊緣化的地球工程又重新進(jìn)入人們的視野。德班會(huì)議期間,歐美科學(xué)家就此聯(lián)合發(fā)布了一份評估報(bào)告。不久以前,美國來自自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、國家安全領(lǐng)域的18位專家也曾發(fā)布報(bào)告,敦促聯(lián)邦政府就地球工程的可行性以及潛在影響展開研究。
“通過超大規(guī)模的工程手段改變地球環(huán)境,遏制地球變暖”,比如,在地球運(yùn)行軌道上空架設(shè)“遮陽傘”,阻擋部分太陽光;往大氣中撒硫磺顆粒,形成一層“隔熱保護(hù)膜”;或是派一支無人駕駛的船隊(duì)云游四海,把海水噴灑到空中大規(guī)模造云,將更多陽光反射回太空……聽起來像是科幻小說里的奇招,其實(shí)都是科學(xué)家苦思冥想后提出的真實(shí)建議。
但不少人擔(dān)心,一旦啟動(dòng)地球工程,將對地球許多區(qū)域的氣候及生態(tài)系統(tǒng)造成不可估量的影響。為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),去年聯(lián)合國曾通過一項(xiàng)延緩實(shí)施“地球工程”的決議,指出任何與氣候相關(guān)的“地球工程”都不予實(shí)施,除了小規(guī)模、低風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)研究。然而由于國際氣候談判進(jìn)程緩慢,人們越來越擔(dān)心,各國難以及時(shí)達(dá)到足夠的減排量,來避免災(zāi)害性的氣候變化。連IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì))都打算在預(yù)計(jì)2014年發(fā)布的第五次評估報(bào)告中納入“地球工程學(xué)”的概念,成立專家組詳細(xì)討論地球工程各種設(shè)想的利弊。
英國皇家學(xué)會(huì)地球工程學(xué)工作組主席約翰·謝潑德認(rèn)為,全球減排行動(dòng)對于地球工程研究很有必要??墒堑浆F(xiàn)在為止,還沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)和國際公約來承擔(dān)這項(xiàng)工作。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。