中新社德班11月29日電(記者 俞嵐)下月或正式退出《京都議定書》的消息，令加拿大在德班成為“眾矢之的”。有NGO組織評(píng)論說，加拿大給氣候談判開了個(gè)“壞先例”，“真不明白他們?yōu)槭裁催€要坐在談判桌前？”

　　《京都議定書》規(guī)定的發(fā)達(dá)國(guó)家減排第一承諾期將于2012年底到期。讓發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)歷史責(zé)任，做出中期減排承諾，是發(fā)展中國(guó)家在德班氣候峰會(huì)上最核心的利益訴求。

　　但加拿大環(huán)境部長(zhǎng)肯特近日對(duì)媒體透露，加拿大將在年底前宣布退出《京都議定書》。對(duì)于剛剛拉開帷幕的新一輪氣候談判來說，這雖然不是一個(gè)突然的消息，但的確是個(gè)很糟糕的消息。中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)蘇偉今天表示，這個(gè)消息可能會(huì)讓《京都議定書》的談判“雪上加霜”。

　　國(guó)際扶貧與發(fā)展機(jī)構(gòu)樂施會(huì)政策顧問蒂姆?戈?duì)?Tim Gore)在接受中新社記者采訪時(shí)說，“對(duì)于在頻發(fā)的干旱、洪災(zāi)以及暴風(fēng)雪中掙扎的十億人而言，加拿大決定退出《京都議定書》是對(duì)他們的冒犯。”

　　他表示，《京都議定書》是全球應(yīng)對(duì)氣候變化制度的基石，“德班氣候大會(huì)的談判方不應(yīng)該容許加拿大的這一破壞行為”。德班氣候談判的重要成果之一，應(yīng)該是各國(guó)達(dá)成共識(shí)，確立“將盡可能多的國(guó)家納入到《京都議定書》第二承諾期中的路線”。

　　行動(dòng)援助(ActionAid)氣候政策顧問利亞納?所羅門(Llana Solomon)也認(rèn)為，加拿大此舉開了個(gè)“非常壞的先例”，會(huì)讓富國(guó)和窮國(guó)之間更加互不信任。行動(dòng)援助是一個(gè)致力于消除貧困的民間組織，在全球超過50個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展活動(dòng)。

　　在此次氣候峰會(huì)開幕式上，主辦國(guó)南非的總統(tǒng)祖馬重申，對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來說，氣候變化是“生死攸關(guān)的問題”。大會(huì)主席、南非國(guó)際關(guān)系與合作部長(zhǎng)馬沙巴內(nèi)呼吁，“我們必須挽救未來于當(dāng)下”。

　　但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的“憂心忡忡”，發(fā)達(dá)國(guó)家似乎視而不見。除加拿大以外，日本、俄羅斯也已宣告不接受《京都議定書》第二承諾期。超級(jí)大國(guó)美國(guó)則一直游離在《京都議定書》之外，從來沒有、也不打算要簽署這份國(guó)際協(xié)議。而此前一直在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域扮演領(lǐng)航者角色的歐盟近年來亦是步步后退，雖然對(duì)《京都議定書》第二承諾期持“開放”態(tài)度，但附加不少條件，被指缺乏誠(chéng)意。

　　在盡情享受經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的成果之余，這些國(guó)家刻意淡化了一個(gè)事實(shí)：他們?cè)谶^去一百多年的工業(yè)化過程中無節(jié)制地排放溫室氣體，正是造成氣候變化問題的元兇。

　　29日，非政府環(huán)保組織“氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”(Climate Action Network)在峰會(huì)主會(huì)場(chǎng)國(guó)際會(huì)議中心(ICC)內(nèi)提供的簡(jiǎn)報(bào)中措辭激烈。他們批評(píng)加拿大的立場(chǎng)是“危險(xiǎn)而且不道德的”，稱“如果已經(jīng)決意要退出《京都議定書》，那么加拿大應(yīng)該馬上離開談判桌”。

　　會(huì)場(chǎng)門口，一些環(huán)保人士打出了“拯救《京都議定書》”的條幅。他們說，現(xiàn)在“是實(shí)現(xiàn)氣候正義的時(shí)候了”，“拯救《京都議定書》，拯救我們大家”。(完)