已經(jīng)陷入谷底的中國光伏行業(yè)，或又臨致命一擊。

　　“最可怕的結(jié)果是，明年中國的光伏產(chǎn)品將無法出口美國。這個(gè)意味著20%的出口渠道將被堵死，中國的光伏企業(yè)將面臨極大危機(jī)。”一位業(yè)內(nèi)人士坦言，他當(dāng)務(wù)之急就是和同行溝通對策，“原本的競爭對手之間前所未有的團(tuán)結(jié)。”

　　他口中“最可怕的結(jié)果”，是11月8日美國商務(wù)部宣布啟動(dòng)對中國光伏企業(yè)的“雙反” (反傾銷、反補(bǔ)貼)調(diào)查。不過，還擊已經(jīng)在秘密展開。據(jù)悉，近期有關(guān)方面組織了國內(nèi)一線光伏企業(yè)集聚京城，商量應(yīng)對美國“雙反”的對策，其中對美國出口中國的多晶硅和生產(chǎn)設(shè)備征收高額關(guān)稅，有望成為中國還擊最有力的“報(bào)復(fù)”手段。

　　集體反擊

　　中國光伏業(yè)未曾料到，會(huì)在最寒冷的嚴(yán)冬迎來最慘烈的打擊。

　　2011年8月以來，美國有3家光伏企業(yè)倒閉，更多的企業(yè)經(jīng)營也陷入困境，美國同行把責(zé)任歸結(jié)在中國企業(yè)身上，他們認(rèn)為中國企業(yè)大幅降價(jià)來搶奪市場，同時(shí)中國政府給予這些企業(yè)大量的現(xiàn)金補(bǔ)貼來彌補(bǔ)損失。

　　于是，Solar World等七家美國企業(yè)向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，要求對中國出口到美國的光伏電池展開“雙反”調(diào)查，并征收超過100%的關(guān)稅。按照程序，美國商務(wù)部將對中國企業(yè)展開為期一年左右的調(diào)查。

　　美國這一舉動(dòng)甚至引發(fā)了中國商務(wù)部的關(guān)注。其新聞發(fā)言人沈丹陽表示，“(美國)將自身競爭力因素導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩問題歸咎于中國產(chǎn)品的競爭，并擬采取限制措施，中國公眾和企業(yè)對此強(qiáng)烈不滿。中國政府嚴(yán)重關(guān)切此案。”

　　但事態(tài)還是以難以挽回的態(tài)勢發(fā)展著。美國時(shí)間11月8日，在美國商務(wù)部大樓里舉行了辯論會(huì)，中國以尚德、天合等為首的企業(yè)派出了代表和律師團(tuán)，而以SolarWorld為首的七家美國企業(yè)也出席了會(huì)議，雙方進(jìn)行了激烈的爭辯。

　　一位與會(huì)的企業(yè)代表透露：“我們已準(zhǔn)備了企業(yè)成本核算、企業(yè)貸款等多方面證據(jù)來應(yīng)對申訴，但當(dāng)天的辯論毫無結(jié)果。”

　　不過，美國雙反調(diào)查啟動(dòng)之時(shí)，中國企業(yè)的反擊也在進(jìn)行當(dāng)中。據(jù)了解，10月底和11月初，有關(guān)方面多次召開了國內(nèi)光伏的內(nèi)部研討會(huì)，商量如何應(yīng)對美國“雙反”。國內(nèi)多家一線企業(yè)認(rèn)為，美國關(guān)稅提高到50%，中國企業(yè)將無力承受。

　　“會(huì)議很低調(diào)，但規(guī)格很高。”一位與會(huì)的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，英利綠色能源、常州天合、無錫尚德等多家一線光伏企業(yè)均有參與，而工信部主要負(fù)責(zé)人也出席了會(huì)議，聽取了企業(yè)對美國“雙反”的對策。

　　在此次內(nèi)部會(huì)議上，有光伏企業(yè)提出反制裁措施，即考慮對美國出口中國的多晶硅和生產(chǎn)設(shè)備等光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅來進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　上述與會(huì)人士表示，2011年上半年中國進(jìn)口的多晶硅在5000噸以上，其中約有30%來自美國的企業(yè)。“如果美國對我們進(jìn)行‘雙反’，我們也應(yīng)該對美國進(jìn)口的光伏產(chǎn)品作出相應(yīng)的懲罰措施。”

　　據(jù)了解，目前美國為世界上主要的光伏設(shè)備制造商之一，這也是光伏行業(yè)利潤最高的環(huán)節(jié)，中國企業(yè)此前的薄膜電池設(shè)備和多晶硅多來自于美國生產(chǎn)商。資料顯示，美國對中國出口的光伏生產(chǎn)設(shè)備和多晶硅的出口金額遠(yuǎn)大于中國，美國有著18.8億美元的貿(mào)易順差。

　　“如果美國采取‘雙反’，我國肯定應(yīng)采取報(bào)復(fù)措施。這樣一來美國的損失更大，因?yàn)?012年多晶硅國內(nèi)的產(chǎn)量基本可以滿足我國企業(yè)的需求，設(shè)備也可以從歐洲進(jìn)口。但喪失了中國市場，美國的光伏設(shè)備商損失慘重。”一位電池制造商在此次會(huì)議上如此表示。

　　雙輸結(jié)局

　　不惜冒著被制裁的危險(xiǎn)，也要發(fā)起對中國光伏的“雙反”調(diào)查，美國到底意欲何為？

　　提起申訴的七家光伏電池生產(chǎn)商之一的SolarWorld總裁Gordon Brinser曾經(jīng)對外表示：“目前中國對美國的市場有一個(gè)鯨吞蠶食計(jì)劃，我們到了反擊的關(guān)鍵時(shí)候了。”此前，該公司裁員150人，并關(guān)閉了一家美國工廠。

　　“SolarWorld實(shí)際上是德國的第二大光伏電池制造商，在美國只是一家分公司。”常州天合一位人士指出。

　　該人士進(jìn)一步分析，SolarWorld之所以在美國申訴，原因有二：首先，在德國等歐洲光伏市場得到了充分競爭，政府不希望將物美價(jià)廉的中國光伏產(chǎn)品拒之門外，這樣將大幅度增加政府財(cái)政預(yù)算，因此歐洲各國政府多不支持該企業(yè)的申訴；其次，美國市場剛起步但潛力巨大，為長遠(yuǎn)計(jì)劃，SolarWorld希望借刀殺人，將自己的最大競爭對手擋在門外。