圖1：照片由“火星奧德賽”號探測器拍攝，7月對外公布，展示了科學家認為的由大量水形成的火星地貌。

圖2：火星?？ㄌ厮够鹕?，達奧、尼格爾和哈瑪基斯山谷位于火山一側(cè)。

　　“火星上沒有水”是絕大多數(shù)科學家都不敢去思考的一個問題，以免成為眾矢之的，但美國德州理工大學的大衛(wèi)·利維林頓博士卻是一個例外。他指出火星經(jīng)歷了數(shù)十億年的干旱，美國宇航局在這顆紅色星球上殖民的可能性為零。利維林頓稱生活在火星之上仍只是一種幻想，至少對人類而言如此。

　　科學家普遍認為火星上的大峽谷由特大洪水形成，對于這一廣泛接受的理論，利維林頓持反對態(tài)度。他認為大峽谷由低粘性熔巖形成，與月球和金星上發(fā)現(xiàn)的類渠道地貌相似。大多數(shù)專家并不認同利維林頓的“熔巖論”，堅持認為這些大峽谷由水形成，所需要的水量超過地球上最大河流的水量。利維林頓對此提出質(zhì)疑：“問題是你如何獲得如此多的水？同時又如何讓其快速移動，達到足以形成這些渠道的程度？”

　　對于這些火星外流渠道源頭為何沒有任何巨型干湖床存在，科學家給出這樣一種解釋：這是火星地表的極端多孔滲透性導致的結(jié)果。火星地表突然遭受流星撞擊，出現(xiàn)裂口，撞擊導致炙熱巖漿進入火星地殼。對于這一普遍認同的解釋，利維林頓同樣提出質(zhì)疑。他指出，根據(jù)其他研究人員的計算，火星地表的滲透性需要比可能情況高出100萬到1000萬倍，這種解釋才能成立。

　　另一個關鍵問題是外流渠道的起始位置，它們往往開始于火山兩側(cè)。利維林頓表示，這種可能性并不存在，原因在于：如此巨量的水更有可能來自于低海拔地區(qū)的裂口，大量水從下方涌出。

　　他同樣指出，這顆紅色星球上發(fā)現(xiàn)的與“火星曾是一顆濕潤星球”結(jié)論相符的沉積物和礦物數(shù)量不多。在火星上發(fā)現(xiàn)的大量礦物并非與水接觸后幸存下來的礦物，如果這顆行星循環(huán)經(jīng)歷濕潤和干旱期，應該發(fā)現(xiàn)不同類型的礦物。如果在距現(xiàn)在較近的地質(zhì)年代的任何時期內(nèi)普遍存在水，這些礦物將無法存在。他說：“我認為所有不同類型的數(shù)據(jù)都指向火山機制。”

　　其他科學家警告稱，不能因為有關火星水的理論存在問題，就完全予以否認。亞利桑那州大學月球與行星實驗室的維克托·貝克表示：“他以月球和金星上的地貌作為依據(jù)進行推斷，而我們并不知道這些地貌的成因。很明顯，大峽谷的出現(xiàn)與大量水和熔巖有關。”利維林頓的研究發(fā)現(xiàn)將刊登在《地貌學》雜志上。