一場(chǎng)席卷09年電視市場(chǎng)的論戰(zhàn)，日前終于畫上句號(hào)。隨著我國(guó)首個(gè)官方評(píng)測(cè)結(jié)果的出爐，側(cè)入式白光技術(shù)起碼以明顯性能優(yōu)勢(shì)，樹立起液晶電視性能的新標(biāo)高，同時(shí)讓此前對(duì)“側(cè)入”式的種種質(zhì)疑化解于無形。

    電視市場(chǎng)始終伴隨著技術(shù)道路的爭(zhēng)斗。等離子和液晶之爭(zhēng)剛剛結(jié)束，在全新一代技術(shù)LED電視上，直下式和側(cè)入式兩種不同的LED背光源技術(shù)再起紛爭(zhēng)。自從三星今年4月份在國(guó)內(nèi)聲勢(shì)浩大的發(fā)布全線產(chǎn)品后，各種關(guān)于背光的言論蜂擁而起，主要質(zhì)疑點(diǎn)就在于側(cè)入式白光。
 

    其實(shí)原因不難理解。數(shù)據(jù)顯示，2009年LED電視全球銷量將達(dá)到450萬臺(tái)，2013年LED電視銷量將達(dá)到9880萬臺(tái)，約占全球液晶市場(chǎng)的43%。龐大市場(chǎng)空間讓LED成為不可失敗的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。關(guān)鍵是，新技術(shù)剛剛推廣，消費(fèi)者缺乏起碼的認(rèn)知能力。對(duì)后進(jìn)廠商而言，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)公關(guān)戰(zhàn)役，哪怕只是拖延領(lǐng)先者的步伐，也是十分值得的。

    有趣的是，側(cè)入式背光技術(shù)方式在全球的推動(dòng)者，在全球范圍內(nèi)首先全面完成LED電視商業(yè)化、也是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)率先大規(guī)模正式銷售的三星，卻選擇了沉默，助長(zhǎng)這場(chǎng)爭(zhēng)論恣意升溫。今年8月份，中國(guó)電子商會(huì)和國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，首次對(duì)同一品牌的LED側(cè)入式和直下式背光源的電視進(jìn)行評(píng)測(cè)，終結(jié)了一切。

    評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，以三星為代表的側(cè)入式白光LED技術(shù)，比普通液晶電視實(shí)現(xiàn)了在畫質(zhì)上大幅的提升，創(chuàng)造了畫質(zhì)、節(jié)能方面的全新高度。國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心整機(jī)檢測(cè)室博士溫娜就指出，LED電視在節(jié)能、色彩、穩(wěn)定性和使用壽命等性能上相比CCFL背光源液晶電視有了明顯提升,送測(cè)的產(chǎn)品在性能指標(biāo)上高于國(guó)家的技術(shù)要求,尤其在對(duì)比度和能耗方面有明顯的提升。

    在構(gòu)造上，側(cè)入式的LED液晶電視的外觀要比直下式LED液晶電視要薄一些,因此在外型上能能滿足消費(fèi)者的心理需求。而在色域覆蓋率、亮度均勻性、對(duì)比度三個(gè)參數(shù)的比較中,側(cè)入式與直下式LED電視指標(biāo)水平差異不大。所以建議消費(fèi)者在選購的時(shí)候優(yōu)先考慮節(jié)能、超薄、時(shí)尚等因素,側(cè)入式更能迎合消費(fèi)者需求，而且目前側(cè)入式背光源LED電視成本更低，價(jià)格更易為消費(fèi)者接受。

    中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波認(rèn)為，眼下LED電視還處于起步階段，LED技術(shù)還有提升空間。當(dāng)LED電視的市場(chǎng)份額逐漸走高的時(shí)候，價(jià)格就會(huì)逐漸降低，而價(jià)格降下來也就會(huì)有更大的市場(chǎng)。LED電視正在經(jīng)歷著從無到有進(jìn)而逐步提高的過程，對(duì)于產(chǎn)品性能上的每一次開發(fā)、創(chuàng)新對(duì)于彩電視市場(chǎng)來說都是一次突破自我的機(jī)會(huì)，作為國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)這樣的突破將伴隨LED電視產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展。 據(jù)記者了解，實(shí)際上側(cè)入式白光在業(yè)內(nèi)是最新的第三代LED背光技術(shù)，在三星推出側(cè)入式產(chǎn)品之后，國(guó)內(nèi)廠商近期已有大量的側(cè)入式LED電視產(chǎn)品上市。雖然理論上側(cè)入式的確存在“亮度不均勻”的難題，但第三代技術(shù)“牛”的地方就在于，不但克服了這個(gè)難題，還提供了更低的成本、更薄的機(jī)身。