7日，美國貿(mào)易代表團(tuán)辦公室的網(wǎng)站上發(fā)布了一條新聞引起了各方關(guān)注。這條新聞?wù)f，在美國向世界貿(mào)易組織起訴中國為風(fēng)電企業(yè)提供補(bǔ)貼后，中方已迫于美方的壓力停止了補(bǔ)貼，并稱這將有助于為美國清潔技術(shù)企業(yè)和工人提供公平環(huán)境。對于美方宣稱的勝利，中國駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)9日在日內(nèi)瓦通過郵件向中外媒體發(fā)出了一篇新聞稿，對相關(guān)事件的來龍去脈進(jìn)行了說明和澄清。

　　去年12月，美國以中國為風(fēng)電設(shè)備制造商非法提供補(bǔ)貼為由，向世界貿(mào)易組織申請磋商解決，為發(fā)起貿(mào)易訴訟邁出了第一步。美國對中方指責(zé)的依據(jù)來自于中國財(cái)政部的一個(gè)文件，該文件要求中國風(fēng)電企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)電機(jī)中的國產(chǎn)零部件必須達(dá)到一定比例方能獲得政府的財(cái)政支持。美國貿(mào)易官員稱，中國實(shí)施補(bǔ)貼的做法有違世貿(mào)組織的相關(guān)條款，希望中方“終止”這些補(bǔ)貼。中國駐世貿(mào)代表團(tuán)9日的新聞稿對此解釋說，當(dāng)前世界各國都在積極發(fā)展新能源，以應(yīng)對氣候變化。中國有關(guān)發(fā)展風(fēng)能的措施有利于節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，符合世貿(mào)組織規(guī)則。而中國政府對企業(yè)的財(cái)政支持的目的也并不是使中方企業(yè)具有價(jià)格優(yōu)勢而對國外市場產(chǎn)生沖擊，其宗旨是鼓勵(lì)中國企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力。

　　對于中國政府停止對風(fēng)電企業(yè)補(bǔ)貼的原因，中國駐世貿(mào)代表團(tuán)說，其實(shí)在2010年中國政府已就停止了對相關(guān)企業(yè)的補(bǔ)貼。中國政府在今年2月的定期法律法規(guī)整理中，對200多項(xiàng)法律法規(guī)進(jìn)行了清理，財(cái)政部那項(xiàng)補(bǔ)貼法規(guī)也在失效法規(guī)范圍內(nèi)。事實(shí)上中國目前已不存在對風(fēng)電企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的政策法規(guī)。這種結(jié)局并不是迫于美方壓力所為，而是一種自覺的調(diào)整。

　　至于美方宣稱中國政府向每家企業(yè)提供600萬至2200萬美元不等、總數(shù)高達(dá)20億美元的補(bǔ)貼，中國駐世貿(mào)團(tuán)說，美方披露的這個(gè)數(shù)字并不準(zhǔn)確。真實(shí)的數(shù)據(jù)中國政府將在不久后向世貿(mào)組織做出通報(bào)，這項(xiàng)工作正在準(zhǔn)備之中。

　　根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制相關(guān)規(guī)則，美國在去年12月向世貿(mào)組織提出與中國就上訴事項(xiàng)進(jìn)行磋商，時(shí)限為三個(gè)月。如果雙方談不攏，原告方可向世貿(mào)組織提出設(shè)立專家組進(jìn)行調(diào)查和裁決。而在美方未提出設(shè)立專家組要求之前，美方起訴中方的法律依據(jù)已不存在，這項(xiàng)貿(mào)易爭端也就自動消失。

　　盡管雙方將戰(zhàn)場從世貿(mào)組織撤出，但兩國風(fēng)電產(chǎn)品在市場上的競爭仍將繼續(xù)，甚至?xí)蛹ち摇Ｔ谀茉磩?chuàng)新領(lǐng)域，中國和美國互為最大的競爭對手。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國取消補(bǔ)貼將使進(jìn)口部件競爭優(yōu)勢更加明顯，將有助于拉動美國本土零部件出口中國。事實(shí)上，為了在新能源領(lǐng)域搶占先機(jī)，美國對本國企業(yè)的支持力度也很大，有人估計(jì)補(bǔ)貼額高達(dá)500億美元。未來中國風(fēng)電企業(yè)如何與美國同行競爭，是一道待解的難題。