“有效實(shí)施節(jié)約能源法,應(yīng)當(dāng)把握正確的理念。”全國人大環(huán)資委調(diào)研室副主任翟勇指出,要在正確理解節(jié)約能源理念的前提下,明確為什么要節(jié)約能源,怎樣節(jié)約能源,什么是正確的節(jié)約能源行為等。
為此,他從反對(duì)浪費(fèi)、提倡合理利用資源和正確的節(jié)能減排觀等方面,向《法制日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)一步說明了節(jié)約與浪費(fèi)、節(jié)約資源與資源合理利用、節(jié)約能源與節(jié)能減排的關(guān)系,由此對(duì)有關(guān)如何正確理解節(jié)約能源的一些基本理念問題作了深入、具體的探討。
把反對(duì)浪費(fèi)納入法制軌道
“節(jié)約不是空談的,是有針對(duì)性的,這個(gè)針對(duì)性就是浪費(fèi)。”翟勇指出,提倡節(jié)約和反對(duì)浪費(fèi)是不可分割的,反對(duì)浪費(fèi)就可以真正實(shí)現(xiàn)節(jié)約。
“我們的社會(huì)在反浪費(fèi)問題上做得很不夠。”翟勇說,在當(dāng)年困難的時(shí)候,毛澤東同志曾經(jīng)指出:“貪污和浪費(fèi)是極大地犯罪”,后來把貪污罪寫入刑法,而對(duì)浪費(fèi)行為,不但沒有入刑,甚至連基本的行政責(zé)任都不予以追究。
關(guān)于節(jié)約與浪費(fèi)問題,翟勇認(rèn)為,如果從法制社會(huì)的視角看問題,節(jié)約是社會(huì)引導(dǎo)行為,這種行為是較為溫和的,但其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的效果是有限的;而反對(duì)浪費(fèi)是社會(huì)治理行為,需要運(yùn)用法律的強(qiáng)制力解決問題,通過反對(duì)浪費(fèi)來實(shí)現(xiàn)節(jié)約,其效果應(yīng)該是良好的。
“節(jié)約能源法沒有對(duì)浪費(fèi)行為予以規(guī)范,而僅僅規(guī)范節(jié)約行為。”翟勇指出,法律主要有引導(dǎo)和強(qiáng)制兩個(gè)功能,而節(jié)約能源法更多體現(xiàn)的是引導(dǎo)功能,缺乏有效的強(qiáng)制力,甚至沒有直接涉及制約浪費(fèi)行為的強(qiáng)制力,因此,僅僅憑借這樣一部法律難以實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源的目標(biāo),必須把反對(duì)浪費(fèi)納入法制軌道,才能真正實(shí)現(xiàn)有效、合理、科學(xué)的節(jié)約,也才能真正實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源。
樹立理性利用資源的觀念
翟勇認(rèn)為,要保證節(jié)約能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不能一味地強(qiáng)調(diào)“節(jié)約”。節(jié)約是有前提條件的,也是有標(biāo)準(zhǔn)約束的,除了前述的提倡節(jié)約與反對(duì)浪費(fèi)有關(guān)外,更需要充分理解的是節(jié)約資源與合理利用資源的關(guān)系。
1982年我國在修改憲法時(shí),明確了一個(gè)關(guān)于人類利用自然資源法律規(guī)范的憲法原則,即憲法第九條第二款規(guī)定的“國家保障自然資源的合理利用”。
翟勇說,這一規(guī)定十分科學(xué),也把握了人類如何正確利用資源以及能源的標(biāo)準(zhǔn)問題。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。