除了錙銖必較的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，正在萌起的新能源產(chǎn)業(yè)也被歐美列入了貿(mào)易保護(hù)的大名單。歐美本土太陽能企業(yè)把自身業(yè)績下滑的原因歸結(jié)為中國太陽能企業(yè)的低價。

     近期，歐美的多家太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)都傳出不利的消息。德國最大的太陽能電池企業(yè)Q-CelLS SE關(guān)閉了數(shù)條生產(chǎn)線。而在美國，加州最大的太陽能生產(chǎn)企業(yè)SunPower正在失去市場份額，中國企業(yè)尚德同期獲得的訂單卻激增了兩倍多。

      面對業(yè)績下滑的趨勢，這些歐美的太陽能電池企業(yè)紛紛把矛頭指向中國的太陽能企業(yè)。他們認(rèn)為，中國太陽能電池企業(yè)的價格低廉是因?yàn)橛兄袊闹С?。Q-Cells SE的總裁甚至指責(zé)，中國商品的價格處于“傾銷的邊緣”。與此同時，這些企業(yè)也呼吁本國采取保護(hù)措施。

     不過，業(yè)內(nèi)分析并不支持這種說法，根據(jù)瑞銀的一份研究報(bào)告，日本、德國等國家都曾給本國太陽能產(chǎn)業(yè)提供過巨額補(bǔ)貼。而從總體上看，由于硅片采購渠道合理，中國的太陽能產(chǎn)業(yè)制造成本要比德國低30%。

      北京WTO事務(wù)中心副主任堯秋根認(rèn)為，由于歐美都還未承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位，因此他們在進(jìn)行成本核算時，計(jì)算值都偏高。其次，WTO的補(bǔ)貼政策里規(guī)定，政府可以對新能源、新材料等高科技領(lǐng)域進(jìn)行補(bǔ)貼，并可以免受其他國家和地區(qū)的起訴。而據(jù)國際貿(mào)易專家梅新育分析，歐美目前很難針對中國太陽能產(chǎn)品提起反傾銷案。在美國，如果想提起反傾銷，必須證明美國公司蒙受了損失。然而，在美國現(xiàn)有的稅務(wù)優(yōu)惠政策下，相關(guān)公司都是盈利的。