根據(jù)《2008年中國環(huán)境狀況公報》,在監(jiān)測的全國200條河流的409個斷面中,基本喪失使用功能的劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例達20.8%,該比例近年來雖有所下降,但仍超過1/5。我國全海域海水同樣面臨污染程度擴大的趨勢,清潔區(qū)域越來越少,污染面積增加。在全國污染程度加深的同時,污水處理行業(yè)的發(fā)展情況引發(fā)了廣泛的關(guān)注。
污水處理率仍處于低水平
從污水處理的發(fā)展情況看,2000年后國家開始對污水處理進行投入,經(jīng)歷了“蟄伏”發(fā)展的5-6年時間。至2006年《全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)“十一五”規(guī)劃》提出后,國家正式把污水處理提上了工作日程,2006-2009年迎來了污水發(fā)展的黃金期。對照美國的發(fā)展趨勢,我國目前的污水處理發(fā)展水平僅僅處在美國70年代水平上。目前剛經(jīng)過市場初步發(fā)展階段,污水處理率有一定的提高,從2003年的42.4%提高到73%。短短六年時間提高了30.6%。
從2009年數(shù)據(jù)看來,我國城鎮(zhèn)污水處理達到279.52億噸,目前城鎮(zhèn)污水處理廠運行負荷率一般為70%-75%水平,可以看出我國污水處理廠并非滿負荷運行。按照2009年產(chǎn)能1.056億噸日處理能力運行330天計算,每年能處理污水達到348.48億噸,該處理量遠遠低于每年排放的污水量,可以看出我國污水處理能力產(chǎn)能還是不足的。2009年我國污水處理率為73%,只達到美國1985年的水平,而造成我國污水處理率一直偏低的主要原因在于:污水處理廠整體運行負荷率不足,污水處理產(chǎn)能不足,二級處理廠情況不理想。
污水處理廠整體運行負荷率不足和產(chǎn)能不足都直接制約了我國污水處理率的提升。居民和工業(yè)污水處理費都偏低,直接制約了企業(yè)提供污水處理服務(wù)的積極性。在城市污水排放量增加同時,整體污水處理行業(yè)的處理費仍處于較低水平。目前我國各地居民污水處理費平均水平在0.7元/噸左右,一般的污水處理廠日常運營費為0.5元/噸不等,那么單純的污水處理費可以滿足污水處理廠的日常運作。
由于污水處理行業(yè)為高投入性行業(yè),后期運作的折舊費用使得大部分污水處理廠都處于虧損狀態(tài)。以10萬噸采用傳統(tǒng)技術(shù)的污水處理廠,日處理每噸投入1000元(最保守估計),則總投資為1億元,按照20年時間計算折舊,每年運作330天,污水處理設(shè)備利用率為60%計算,那么噸水折舊成本攤銷至少達到0.25元。從2008年數(shù)據(jù)看來,污水處理的財務(wù)費用和管理費用分別為7.6億元和8.8億元,每噸污水處理攤銷的財務(wù)和管理費用為0.3元/噸。同時在計算管網(wǎng)建設(shè)費的情況下,我們?nèi)”容^有代表性的重慶水務(wù)為例,每噸污水處理的管網(wǎng)建設(shè)費攤銷為0.464元/噸。
在保證污水處理廠正常運作同時,仍將不斷提高污水處理費,預(yù)計至少要提高到1.6元/噸,也就是增長1.2倍,才能保證整個行業(yè)整體的盈利能力。任何企業(yè)的經(jīng)營都是逐利的,只有保證污水處理廠能夠盈利的情況下,企業(yè)才會擴大對污水處理行業(yè)的投資,提高原有設(shè)備的利用率。
比較發(fā)達國家,如美國工業(yè)用水水費有55%以上是污水處理費,英國占41%,丹麥、德國污水處理費分別為供水價格的1.6倍和1.2倍??梢?,各國水價雖有不同,但污水處理費一般都高于供水價格。我國除少數(shù)省份工業(yè)污水處理費要高于工業(yè)用水價格,平均水平為45%,大部分地區(qū)都是要遠低于40%的標準的,因此我國的污水處理費仍處于較低水平,部分省份污水處理廠一直處于虧損狀態(tài),我國工業(yè)污水處理費僅僅只有工業(yè)供水價格的0.45倍,如果擬照國外情況類推,我國工業(yè)污水處理費應(yīng)該與供水價格提升至1:1比例比較合適,那么平均至少還有1.53元/噸的上調(diào)空間??紤]到未來工業(yè)污水處理費還將大大的提升,整個行業(yè)中參與企業(yè)的盈利能力還將有一個較大幅度的提升。
2008年以來,目前已經(jīng)有部分省會城市已經(jīng)提高了污水處理費,平均提高幅度51%,部分城市提高幅度達到120%,目前污水處理費在整個水費上的占比,居民平均占比43.8%,工業(yè)平均占比為44.4%,相比原來30%左右有很大的提高。雖然污水處理費有大幅提升,但是按照整個行業(yè)能盈利整體上是不足夠的。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。