在中國工程院進(jìn)行的"十二五"戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)咨詢研究項(xiàng)目——新能源產(chǎn)業(yè)課題組項(xiàng)目會(huì)議上,光熱發(fā)電作為重點(diǎn)被要求詳細(xì)陳述。從“國內(nèi)首個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目鄂爾多斯50MW工程將于8月招標(biāo)”到“亞洲首座塔式太陽能熱發(fā)電站在北京延慶興建”,光熱發(fā)電高調(diào)開閘,與光伏發(fā)電形成競爭,將成為下一個(gè)新興能源投資新藍(lán)海。
賽迪網(wǎng)記者就此采訪了北京大學(xué)工學(xué)院能源與資源工程系特聘研究員王東。王東表示,光熱發(fā)電適合在中、美、澳洲這種具有大面積平行光的人口稀疏地區(qū)建設(shè)。
光熱發(fā)電優(yōu)勢及存在問題
雖然在我國,光熱發(fā)電處于剛剛起步階段,但在國外,尤其是西班牙和美國,光熱發(fā)電發(fā)展時(shí)間較長,已經(jīng)形成規(guī)模以及完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在與光伏發(fā)電比較之下,光熱發(fā)電優(yōu)勢明顯。王東表示,光熱發(fā)電是集中式發(fā)電的一種模式,其成本優(yōu)勢在大規(guī)模利用中比較明顯,即“規(guī)模越大越省錢”。而且,太陽能利用效率相對(duì)高,由于存儲(chǔ)熱能材料放熱的滯后性,在太陽落山后1-2小時(shí)仍可發(fā)電,是補(bǔ)償峰值用電的較佳選擇。
當(dāng)然,光熱發(fā)電也存在問題,光熱發(fā)電局限性在于僅適于在直射光較強(qiáng)的荒漠中建設(shè),維護(hù)成本較高。而且光熱發(fā)電需水量大,這在水資源極缺的荒漠地區(qū),無疑是雪上加霜,難上加難。
并網(wǎng)問題
目前,我國風(fēng)電發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,但是風(fēng)能的不穩(wěn)定性決定風(fēng)電并網(wǎng)存在一定問題。相對(duì)于風(fēng)電,光熱發(fā)電的并網(wǎng)問題相對(duì)容易一些。王東表示,光熱發(fā)電具有滯后性,突然的天氣變化導(dǎo)致其對(duì)電網(wǎng)的沖擊比風(fēng)能小得多。并網(wǎng)的技術(shù)問題主要應(yīng)在電網(wǎng)端(智能電網(wǎng))及通過多種能源互不發(fā)電解決,而不是熱電或光伏本身的問題。
所以,只要我們在技術(shù)上提高,光熱發(fā)電并網(wǎng)的問題就相對(duì)容易解決。
未來發(fā)展前景
眼下,我國光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)日趨完善,已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈。光熱發(fā)電也逐漸占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)投資市場,將成為下一輪投資熱點(diǎn)。在適用性方面,光熱發(fā)電與光伏發(fā)電都適合普遍利用,其各自特點(diǎn)將決定其使用的領(lǐng)域。
王東表示,未來市場光熱發(fā)電所占比重有可能超過光伏發(fā)電,但是這種可能性短期不是由市場自身需求決定,而是看政府政策導(dǎo)向。光熱電前景很好,特別是在中、美、澳洲這種國家地域廣大,具有大面積平行光充足的無人地區(qū)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。