上述工信部電子司官員也表示,這個(gè)行業(yè)本身要求企業(yè)要具備一定的生產(chǎn)規(guī)模,規(guī)模上不去的話很難做下去。這幾年,國(guó)內(nèi)多晶硅行業(yè)存在低水平重復(fù)建設(shè)和盲目亂投資的現(xiàn)象。
“新的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)雖然會(huì)加大技術(shù)上的投資成本,但也不會(huì)超過20%,產(chǎn)量1000噸/年的投資是7億,其中環(huán)保技術(shù)方面只有1億左右。但實(shí)現(xiàn)閉合循環(huán)系統(tǒng)后,卻可以增加產(chǎn)量,同時(shí)降低單件的成本,最終降低成本價(jià)格。”孟憲淦表示,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有企業(yè)對(duì)于99.9999%純度的多晶硅成本已經(jīng)能控制在22美元左右,距離國(guó)際上的20美元的成本已經(jīng)非常接近。
目前,中國(guó)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本為30-50美元/千克不等,銷售價(jià)格平均在55-60美元/千克之間,所以降低生產(chǎn)成本才能實(shí)現(xiàn)盈利。
“如果將生產(chǎn)制造繼續(xù)向中西部轉(zhuǎn)移,成本價(jià)格會(huì)降到20美元以內(nèi),傳導(dǎo)到多晶硅產(chǎn)業(yè)鏈的下游,光伏發(fā)電的成本也會(huì)大大降低,屆時(shí)光電平價(jià)上網(wǎng)就不是遙不可及。”孟憲淦表示。
產(chǎn)能是否過剩?
《條件》不僅對(duì)生產(chǎn)規(guī)模、能耗和資源回收方面進(jìn)行了明確規(guī)定和限制,還特別地提出在政府投資項(xiàng)目核準(zhǔn)新目錄出臺(tái)前,新建多晶硅項(xiàng)目原則上不再批準(zhǔn),但對(duì)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)節(jié)能環(huán)保等確有必要建設(shè)的項(xiàng)目,報(bào)國(guó)務(wù)院投資主管部門組織論證和核準(zhǔn)。
這是繼2009年38號(hào)文停止審批多晶硅新建項(xiàng)目后的首次正式松動(dòng)表態(tài)。其實(shí),早在去年下半年,已有松動(dòng)跡象。應(yīng)38號(hào)文被發(fā)改委暫時(shí)擱置的江蘇中能30億元的多晶硅生產(chǎn)線技改項(xiàng)目在2010年10月初獲發(fā)改委批復(fù),江蘇中能新增產(chǎn)能約3000噸。
產(chǎn)能的釋放,即對(duì)此前 “產(chǎn)能過剩”說的一次矯正。此前,提出“產(chǎn)能過剩”時(shí),反對(duì)方表示2008年中國(guó)多晶硅需求為25000噸,實(shí)際國(guó)內(nèi)只生產(chǎn)了5000噸,不存在過剩。而提出者則認(rèn)為截至2009年上半年,國(guó)內(nèi)多晶硅項(xiàng)目已建、在建和擬建的項(xiàng)目超過50個(gè),投資規(guī)模將超過1300億元,產(chǎn)能將超過23萬噸,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。
對(duì)此,上述工信部官員對(duì)本報(bào)記者表示,“在政策制定的時(shí)候,并沒有過多的局限在產(chǎn)能過剩這個(gè)定義中。包括國(guó)務(wù)院在2009年9月發(fā)的38號(hào)文,其中對(duì)多晶硅也沒有直接用產(chǎn)能過剩的概念,而是講它存在產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)。”
孟憲淦也表示,定義為產(chǎn)能過剩并不合適,產(chǎn)能過剩的“產(chǎn)能”是被誤會(huì)的產(chǎn)能。“其實(shí)是規(guī)劃的產(chǎn)能過剩,都是地方上的虛報(bào),我們的產(chǎn)能2009年不夠,2010年不夠,2011年也不夠。”
據(jù)他介紹,中國(guó)2010年的多晶硅產(chǎn)量為4.2萬噸,而需求則高達(dá)7萬噸,缺口高達(dá)3.8萬噸,國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,依舊需要進(jìn)口。
“所以準(zhǔn)入門檻設(shè)立后,有實(shí)力的企業(yè)一旦達(dá)標(biāo)發(fā)展空間依然很大,多大的產(chǎn)能缺口就有多大的利潤(rùn)。”普尼太陽能品牌總監(jiān)楊光曦表示。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。