這種觀點(diǎn)遭到了上述企業(yè)負(fù)責(zé)人的堅(jiān)決反對，“這是很大的認(rèn)識誤區(qū)。”他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，他們目前也承擔(dān)某二線城市的自來水供應(yīng)及污水處理工程，“我們接到這個項(xiàng)目，感到的是崇高的使命、無限的壓力。我們要做百年老店，一旦出現(xiàn)問題，不僅服務(wù)會被政府終止，也會對我們的品牌產(chǎn)生致命的影響。”

　　不過，北京市民張先生說：“如果自來水供水都讓社會企業(yè)去做，的確不太放心。這些不乏先例，像法國威立雅收購蘭州自來水廠之后，導(dǎo)致水價上漲，老百姓意見極大。”

　　但也有一位李姓高校教授向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表達(dá)了不同意見，“政府應(yīng)該放權(quán)讓社會企業(yè)去做。因?yàn)槭姓鶎俟倦m然水平高、技術(shù)先進(jìn)，但也養(yǎng)了一批懶人。明明社會企業(yè)做只要花3億元，為什么要政府所屬企業(yè)花5億元來做？這不是浪費(fèi)納稅人的錢嗎？”

　　對中國這樣一個大國的環(huán)境問題，怎樣花最少的錢，解決諸多問題，市場化的確是個不錯的良方，但在保障公共利益與市場機(jī)制健康運(yùn)行間如何達(dá)到平衡，卻是城市政府不得不面對的一道難題。

　　誰在攪局？

　　對環(huán)保企業(yè)而言，資金和技術(shù)是企業(yè)發(fā)展的兩翼，缺一不可。有資金沒技術(shù)不行，核心技術(shù)有資金也買不來；有技術(shù)沒資金也不行，因?yàn)榄h(huán)保行業(yè)的某些分支領(lǐng)域?qū)儆谫Y本密集型，沒有資金連入場券都拿不到，更別說進(jìn)場競爭了。

　　但在激烈的市場競爭中，資本往往會有更大的殺傷力。有位不愿具名的國內(nèi)知名環(huán)保上市公司負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的朝陽氣息也引來了一些危險的資本大鱷，他們大有借資本之淫威到環(huán)保產(chǎn)業(yè)的池塘來攪局之勢。比如，假設(shè)垃圾處理每噸要收費(fèi)100元，但他們財大氣粗，準(zhǔn)備三五年不盈利，開價每噸直降40元，這就使得常規(guī)經(jīng)營的企業(yè)無法與之抗衡，乖乖繳械。

　　在環(huán)保產(chǎn)業(yè)，資本的力量早已顯現(xiàn)。2007年，收購蘭州供水集團(tuán)股份公司投標(biāo)時，有兩家競標(biāo)者報價分別為4.5億元和2.8億元，而法國威立雅卻報出了17.1億元的高價，結(jié)果自然是價高者得。

　　還有一種危險的傾向是，有些資本大鱷，他們并不具備專業(yè)的環(huán)保技術(shù)，僅僅是被環(huán)保產(chǎn)業(yè)所吸引，投幾個億先來試試水，之后常常是把這個產(chǎn)業(yè)的水?dāng)嚋喠?，自己也得不到發(fā)展。

　　該人士希望這種現(xiàn)象能得到有關(guān)政府主管部門的重視，要對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行必要的監(jiān)管，畢竟市場不是萬能的，不能一切由資本說了算。只有得到政府必要的監(jiān)管，資本才能對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成正向的助推作用。