這就提出了一個(gè)問題,在未來,發(fā)改委與環(huán)保部門的職能是否需要調(diào)整?其次,多頭管理的情況能否叫停?
據(jù)知情人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》介紹,由于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)涉及領(lǐng)域眾多,卻一直缺乏明確的產(chǎn)業(yè)定位,市場一直是多頭管理,國家發(fā)改委、環(huán)保部、工信部、住建部、水利部、林業(yè)局、國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局等均有涉足。
以環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的水務(wù)為例,這是一個(gè)龐大的市場,僅自來水與污水處理的市場規(guī)模就超過了1萬億元。2009年大部制改革中,中央授權(quán)地方政府自行決定水務(wù)業(yè)務(wù)的歸屬。這一授權(quán)就埋下了水務(wù)市場多頭管理的伏筆。
從傳統(tǒng)分工來說,城鎮(zhèn)水務(wù)一直歸屬于住建部門管理,但近期,水利部門推出了“水務(wù)一體化”的創(chuàng)新管理模式,將城鎮(zhèn)、農(nóng)村水務(wù)統(tǒng)統(tǒng)收歸門下,這讓住建部門多少有點(diǎn)不爽。有消息人士透露,住建部正在抓緊出臺一份“關(guān)于促進(jìn)城市污水處理廠運(yùn)營管理”的文件。
專家分析,各個(gè)政府部門的管理固然都師出有名,但無論從提高行政效率本身,還是提高公共服務(wù)職能來說,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的主管部門定位急需清晰界定,否則將對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成傷害。
針對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》調(diào)查問卷中“環(huán)保產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的最大問題”一項(xiàng),被調(diào)查企業(yè)幾乎無一例外都選擇了“產(chǎn)業(yè)政策體系不完備”。在“需要的政府支持”一項(xiàng),大多數(shù)企業(yè)都顯示出對主管部門清晰定位的渴求。
靠政府還是靠市場?
隨著城市化進(jìn)程推進(jìn),中國的不少城市面臨水資源緊缺和“垃圾圍城”的窘境??空鉀Q還是靠市場來解決?
在《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪中,有環(huán)保企業(yè)負(fù)責(zé)人直言不諱道:“中國的一線城市,如北京、上海等特大型城市,市政環(huán)保工程規(guī)模巨大,產(chǎn)值可觀,但它們離市場的距離卻越來越遠(yuǎn),幾乎要把市場這扇大門關(guān)掉。一線城市的市場化正在倒退。”
究其原因,是出于安全的考慮。
對于近2000萬人口的特大城市來說,安全是第一位的。作為城市政府來說,為了安全起見,這些事務(wù)將不會(huì)放手給市場,而是由所屬的國字頭企業(yè)來做,這樣政府放心、老百姓放心。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。