不僅如此,電動車的發(fā)展要切合中國實際,電動轎車做小、做微,盡量減少鋰離子電池用量,改進(jìn)交通管理法規(guī),允許低速車在城鎮(zhèn)行駛。
普及混合動力不是上策?
在研討會上,部分專家表示,由于各種電池電動車起火,讓政府對電動車的安全性產(chǎn)生質(zhì)疑,按照此前出臺的新能源規(guī)劃綱要中,純電動降溫不少,而混合動力地位大幅度提升。
按照《規(guī)劃》綱要的內(nèi)容,2015年新能源汽車初步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,即純電動和插電式混合動力的保有量為50萬輛,而中/重度混合動力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,保有量達(dá)到100萬輛;到2020年新能源汽車實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,保有量達(dá)到500萬,而混合動力大規(guī)模普及,保有量占乘用車年產(chǎn)銷的50%。
但是,有專家認(rèn)為插電式混合動力比不上增程式電動車,因為插電式混合動力50公里以內(nèi)不用油,但遠(yuǎn)距離全部用內(nèi)燃機(jī),大馬拉小車,油耗同樣很高,而且內(nèi)燃機(jī)和電動機(jī)兩套驅(qū)動系統(tǒng),比增程式電動車復(fù)雜、成本高,而且插電式混合動力對于電池的要求一點不低于純電動車。
另外,重度混合動力車很難適合中國企業(yè),我國的技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,有人想靠日本的技術(shù)作為出路?!暗窃诨旌蟿恿Ψ矫?,重演市場換技術(shù)的道路并不現(xiàn)實,以普瑞斯為例,兩組動力組合復(fù)雜,加工要求高,專利很難繞過?!睏钤I硎?,在我國推廣普及混合動力車并非上策。
相反,中國更適合發(fā)展實用小型的電動車,而且這方面具有優(yōu)勢。首先,立即可節(jié)省汽油、減輕污染。其次,每夜的11億多度低谷電,可供數(shù)千萬輛小型電動車充電,還可以省掉建設(shè)調(diào)峰電站的大筆投資。
小型電動車因為電池少、價廉,易推銷,技術(shù)積累好,去年我國年產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到6萬多輛,并已經(jīng)出口。
還有,小型電動車可以用220伏的民用電,可作為晚間用電的“家用電器”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至無需專門設(shè)置充電樁。
楊表示,《規(guī)劃》要充分體現(xiàn)近兩年我國電動汽車的實踐積累,應(yīng)該將《規(guī)劃》綱要中提及的“重點推動純電動汽車和插電式混合動力的汽車產(chǎn)業(yè)化,推廣非插電式混合動力汽車”。改變?yōu)椤爱?dāng)前重點推進(jìn)微小實用型純電動汽車產(chǎn)業(yè)化,推廣增程式大中型汽車,適度發(fā)展插電式及非插電式混合動力汽車,普及節(jié)能內(nèi)燃機(jī)汽車?!?/p>
“國家應(yīng)大力推進(jìn)增程式和微型純電動汽車產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,制定相應(yīng)的政策;電動車的設(shè)計、運行,要以安全和延長電池壽命為第一要務(wù),不搞脫離電池實際的高水平?!睏钤I粲跽f。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。