中文人妻,精久久,久久99精品国产,99国产精品国产精品

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費(fèi)注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)新聞 > 市場行情 » 正文

千億合同能源管理市場機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存

發(fā)布時(shí)間:2012年4月17日 來源:財(cái)經(jīng)國家周刊微博

....

  2010年,除了25號(hào)文,國標(biāo)《合同能源管理技術(shù)通則》也同時(shí)頒布實(shí)施,結(jié)束了該行業(yè)一直沒有標(biāo)準(zhǔn)化合同的時(shí)代。在節(jié)能效益分享、節(jié)能效益支付、運(yùn)行服務(wù)型等幾種類型中,國標(biāo)力推“節(jié)能效益分享型”。


  所謂“節(jié)能效益分享型”,是指節(jié)能工程的前期投入由節(jié)能服務(wù)公司擔(dān)負(fù),客戶無需投入資金。在項(xiàng)目完成后,客戶在一定的合同期內(nèi),按比例與公司分享由節(jié)能項(xiàng)目產(chǎn)生的節(jié)能效益。


  這種模式,在信用缺乏的大背景下,給節(jié)能服務(wù)公司帶來巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。


  北京市的首起合同能源管理訴訟案,是2010年的北京華通興遠(yuǎn)供熱節(jié)能技術(shù)公司訴北京華清物業(yè)公司一案,其成為北京首例公開審理的關(guān)于合同能源管理糾紛的案件。


  按照協(xié)議,華通興遠(yuǎn)為華清物業(yè)提供供熱節(jié)能技術(shù)改造服務(wù),華清物業(yè)按燃?xì)夤?jié)能效益分兩次向華通興遠(yuǎn)公司支付節(jié)能效益分成。完成第一次付款義務(wù)后,第二次付款到期,華清物業(yè)卻以各種理由拒絕付款。


  “一波三折,案子開庭就開了5次,通過取證,反復(fù)質(zhì)證、答辯,時(shí)間挺長”,北京國漢律師事務(wù)所律師葉海波回憶起當(dāng)時(shí)的情況,有些感慨。在法院查明確有節(jié)能效果后,華通興遠(yuǎn)勝訴,“但證據(jù)采集過程很難,難在節(jié)能量難以認(rèn)定”。


  節(jié)能量是節(jié)能改造項(xiàng)目最重要的產(chǎn)出,也是合同能源管理等市場化節(jié)能機(jī)制的核心產(chǎn)品,同時(shí)也是政府獎(jiǎng)勵(lì)扶持政策的重要依據(jù)。當(dāng)時(shí)采暖期已過,節(jié)能服務(wù)公司方面已無法再做檢測;百般曲折,最后才找到了檢測機(jī)構(gòu)檢測報(bào)告的影印件。


  從此,葉海波一直在接此方面的案子。“節(jié)能效益分享模式很容易出問題。首先是節(jié)能量確認(rèn)的爭議,有時(shí)對方發(fā)現(xiàn)節(jié)能了,為了避免費(fèi)用支出,可能故意不讓檢測、拖延檢測,花樣百出”。


  葉海波認(rèn)為,節(jié)能服務(wù)方相對弱勢,“付出得不到回報(bào),對提供技術(shù)服務(wù)方是最大的傷害,得不到收益,就不可能再去改進(jìn)和創(chuàng)新技術(shù)”。


  “如果想讓合同能源管理推行下去,必須杜絕用能方惡意欠費(fèi)”,葉海波認(rèn)為,法律文本應(yīng)該規(guī)定更細(xì)一些,如拒絕檢測會(huì)承擔(dān)什么,拖延、不及時(shí)不配合會(huì)怎么樣。


  節(jié)能服務(wù)公司一般不會(huì)通過法律途徑解決糾紛,“因?yàn)槌杀咎?,更多的是通過雙方協(xié)商解決”。


  “這種情況發(fā)生是必然的”,楊黎明律師表示,“很多節(jié)能服務(wù)公司對此敢怒不敢言”。


  但亦有人指出,節(jié)能服務(wù)公司魚龍混雜,節(jié)能改造水平參差不齊,亦是造成諸多糾紛的重要原因。


  “有的就是掛羊頭賣狗肉”,有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)目前的該行業(yè)狀況,“拿到錢就不管了,就是在騙”。和任何行業(yè)一樣,該行業(yè)中良莠分化的跡象也越來越明顯。


  第三方


  在履約糾紛解決方面,2011年1月1日開始實(shí)施的《合同能源管理技術(shù)通則》,雖然大膽提出了“獨(dú)立第三方調(diào)處功能前置于司法救濟(jì)措施之前”,但尚無符合自身特點(diǎn)的裁處機(jī)制和裁處程序;


  而傳統(tǒng)的司法訴訟或仲裁,程序煩瑣、周期漫長,難以適應(yīng)合同能源管理的運(yùn)營模式。


  正因此,很多合同能源管理糾紛都選擇“私了”,對簿公堂十分鮮見。在《合同能源管理技術(shù)通則》參考合同文本基礎(chǔ)上,北京煒衡律師事務(wù)所提出了《合同能源管理項(xiàng)目第三方調(diào)處規(guī)則》,作為合同能源管理項(xiàng)目第三方工作可以依托的準(zhǔn)則。


  他們稱其為“煒衡規(guī)則”,圍繞這個(gè)文件配套的還有警示函、委托書、調(diào)處申請書的格式文本等十項(xiàng)。


  “國家司法高層也希望把糾紛化解在調(diào)解中”,楊黎明律師稱。


  何生認(rèn)為,獨(dú)立的專業(yè)第三方介入,可能較早地解決掉糾紛,但并非萬能,“調(diào)解的水平,很多時(shí)候取決于調(diào)解員的水平”。


  “我們走得早了點(diǎn),是革命先驅(qū),往往不被理解。先驅(qū)可以,不要成為先烈”,楊黎明律師這樣描述自己和團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在正在做的事情。


  第三方的另一個(gè)重要功能,就是節(jié)能量的審核。若說很多節(jié)能服務(wù)公司很不成熟,那么作為能耗基準(zhǔn)確定、測量和驗(yàn)證的重要機(jī)構(gòu),第三方節(jié)能量審核機(jī)構(gòu)的運(yùn)作相對更不成熟。

3頁 當(dāng)前為第 2[首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]


(官方微信號(hào):chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。