掃一掃用手機瀏覽
6月17日上午11時,北海分局接到在蓬萊19-3油田巡視的海監(jiān)22船報告:C平臺及附近海域發(fā)現(xiàn)大量溢油。隨后康菲公司報告,蓬萊19-3油田C平臺C20井在鉆井作業(yè)中發(fā)生小型井涌事故。
此間,北海分局就排查溢油點、停止回注、減輕地層壓力等控制和切斷溢油源的措施、圍控處置海上溢油、掌握溢油對海洋生態(tài)環(huán)境的影響。
B平臺采取減壓措施后,溢油于6月19日得到基本控制;C平臺采取水泥封井措施后,于6月21日得到基本控制。
為何漏油一個月“油”才露出水面
B平臺海底溢油在我國尚屬首次出現(xiàn),需深入分析
為什么事故發(fā)生一個月后,海洋局才通報相關(guān)情況?
對此,李曉明表示,這次發(fā)生溢油的原因很復(fù)雜,監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集、污染面積的判斷、事故原因的分析等,不可能在較短的時間內(nèi)得到準確的結(jié)論,需要一定的時間。
特別是這次污染事故,由多種因素導(dǎo)致。而且B平臺的海底溢油類型在我國尚屬首次出現(xiàn),需要深入的分析和研究。國家海洋局目前初步獲得了調(diào)查數(shù)據(jù)和結(jié)論,因此召開新聞發(fā)布會通報情況。
在此之前,國家海洋局已經(jīng)將相關(guān)情況,及時通報了國家相關(guān)部門,以及山東、河北、遼寧,天津等地。
康菲公司為何未披露信息
國家海洋局6月中旬約見康菲公司負責(zé)人,曾要求公布信息
此次事件中,康菲公司和中海油一直沒有公開發(fā)布相關(guān)信息,這也成為媒體質(zhì)疑的焦點。
李曉明說,國家海洋局曾經(jīng)向康菲公司提出過相關(guān)的建議。6月16日約見康菲公司負責(zé)人時,向他們提出過“是否已對公眾披露”。他們說沒有。“我說你們應(yīng)該講,你們污染了我國的海洋,應(yīng)該向公眾公布。”
“康菲石油的做法讓人震驚,并無法容忍,違背了企業(yè)責(zé)任和國際通行法則。”公共環(huán)境研究中心主任馬軍對媒體表示。馬軍認為,由于我國長期以來對于環(huán)境訴訟的限制,并長了企業(yè)瞞報和不負責(zé)任的態(tài)度。
若是同樣的漏油事故發(fā)生在美國,康菲石油可能會第一時間主動披露信息,因為按照美國有關(guān)法律,若是企業(yè)未及時通報,將會受嚴懲。