三、有支承墻體還采取以下技術(shù)措施增加節(jié)能保溫效果和耐久性，使其節(jié)能保溫性能和耐久性大大超過薄抹灰保溫墻體：

　　1、采取涂刷兩遍界面劑的施工方法，將抹灰保護層與保溫層粘接，避免抹灰層空鼓開裂的質(zhì)量通病。

　　2、可在門窗洞口采取隔熱斷橋措施，最大限度地減少熱量流失的通道。洞口采取隔熱斷橋措施的有支承墻體只剩下鋼桁架支承的熱橋，鋼桁架支承熱橋僅約增加墻體平均傳熱系數(shù)0.001~0.002w/m2.k，幾乎可忽略不計。

　　而薄抹灰洞口熱橋隨窗墻比不同，增加墻體傳熱系數(shù)0.1~0.2w/m2.k，這使得黑龍江省8層以下建筑不能達到建筑節(jié)能65%要求平均傳熱系數(shù)不大于0.4 w/m2.k的規(guī)定，不能滿足節(jié)能65%的要求。有支承墻體比薄抹灰保溫墻體減少熱橋98%。

　　由上述可見，有支承墻體為節(jié)能墻體的防火安全性，為建設(shè)低能耗建筑，為嚴寒地區(qū)真正達到建筑節(jié)能65%，在墻體節(jié)能技術(shù)上提供了保證。有支承墻體的企業(yè)技術(shù)標準無論是防火安全性，還是節(jié)能保溫性能都遠遠高于行業(yè)標準的薄抹灰保溫墻體。

　　四、造價：

　　從性價比的角度分析，有支承墻體造價比薄抹灰墻體低，有支承墻體的造價更遠遠低于質(zhì)量合格的無機保溫材料的復(fù)合墻體造價約100~150 元/m2！

　　《有支承的外墻外保溫墻體工程技術(shù)規(guī)程》Q/HWJ 001-2010通過了黑龍江省建設(shè)廳組織的專家審查，可應(yīng)用于工程中。

　　中國建設(shè)報于2011年1月10日進行了報道。

　　2009年《全國建筑業(yè)十項新技術(shù)應(yīng)用推薦目錄》中推薦了有支承墻體技術(shù)。

　　五、外墻外保溫何去何從？

　　全國數(shù)以億萬平方米建筑面積的外保溫工程長期停工是不可行的，若還采用薄抹灰保溫墻體，即使設(shè)置300mm高的巖棉防火隔離帶，加強有機保溫材料質(zhì)量管理，今年國內(nèi)符合質(zhì)量要求的巖棉訂貨已經(jīng)排滿，如何保證工程質(zhì)量？其它無機保溫材料也有這樣那樣的問題，如或者難以保證工程質(zhì)量，或者供貨量很小難以滿足需求。

　　當前可不可以應(yīng)用企業(yè)技術(shù)標準的有支承墻體，使停工工程恢復(fù)建設(shè)。還是我們墨守成規(guī)，寧肯采用防火構(gòu)造根本不科學的薄抹灰保溫墻體，使社會火災(zāi)隱患越來越大，使我國國防戰(zhàn)略處于越來越不利的地位？

　　建筑保溫防火關(guān)系到民生和國防，與我們休戚相關(guān)！

　　外墻外保溫何去何從？請有識之士發(fā)表意見。