麻省理工地球物理學(xué)教授圖克索茨（NafiToksoez）指出，現(xiàn)在美國的地?zé)崮茉聪到y(tǒng)每年生產(chǎn)的電力主要集中應(yīng)用在加利福尼亞州、夏威夷州、猶他州和內(nèi)華達州。相比較而言，僅這個能量就已經(jīng)是太陽能和風(fēng)能產(chǎn)生電力的總和。而它的潛力還不僅僅是這些，因為在美國大部分地區(qū)其實都存在熱巖，只是它們的位置更深。 　　

    Google.org 的選擇 　　

    盡管如此，事情往往都不是那么完美的，波特從一開始就遇到了困難。EGS 的每個鉆井可能都需要花費500 萬美元，這相當(dāng)于一個石油或天然氣鉆井成本的兩倍，因為這種鉆井的深度要達到15000英尺（4.57 千米）或更深，是石油或天然氣鉆井的兩倍，而且一個EGS 的發(fā)電站至少需要4 個井。由于資金的問題，波特的鉆井公司在好幾年里都毫無生氣，因為他們搞的這個玩藝并不被那些硅谷投資風(fēng)險家們看好。 　　

    “如果沒有谷歌，我的公司可能已經(jīng)沒了。”老波特說。2007 年8 月，這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下的機構(gòu)Google.org 同意投資400 萬美元給波特鉆井。或許是因為波特的鉆探演示打動了谷歌，更或許是因為麻省理工的報告中神話般的數(shù)字。谷歌在2008 年將1100 萬美元投資用于發(fā)展EGS，這一金額高于美國政府當(dāng)年在地?zé)崮茼椖可系耐顿Y額。“地?zé)崾且惶?4 小時、一星期7 天都在產(chǎn)生電力，在全美和全球各地都具發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;谷歌氣候與能源計劃主管萊徹表示。這家大型網(wǎng)絡(luò)公司甚至認(rèn)為地?zé)峥赡艹蔀槟茉唇绲臍⑹旨墤?yīng)用程序。 　　

    像很多技術(shù)發(fā)展過程中顯示出的規(guī)律那樣，只要投入資金，改進技術(shù)，地?zé)衢L期遭到“冷遇”的狀況就得到了改變。波特父子也在不斷改進自己的技術(shù)。他們將易碎的鉆頭和其他部件替換掉來削減成本和鉆井時間，因為鉆井的花費可以占據(jù)一家地?zé)岚l(fā)電廠一半的成本。今年年末，波特還計劃將實驗室搬到內(nèi)華達山脈腳下，他們將開始第一次測試，準(zhǔn)備鉆一個1000 英尺（304.8 米）的洞。 　　

    麻省理工研究小組成員，美國西弗吉尼亞大學(xué)助理教授布瑞恩·安德森也對EGS 非?？春茫?ldquo;因為用于熱井的鉆探和儲藏技術(shù)與一些被用于采油和天然氣的技術(shù)十分相似（如CO2 采油技術(shù)）。因此，這項地?zé)岙a(chǎn)業(yè)也能夠像兩位工業(yè)巨人——石油和天然氣的生產(chǎn)商一樣與電力生產(chǎn)商建立良好關(guān)系。” 　　

    如果真的是這樣，那么波特可能會和谷歌一樣創(chuàng)造神話，不過這次是在能源領(lǐng)域了。