學(xué)校教育中,商業(yè)倫理幾乎是一個(gè)空白。即使是商學(xué)院,也更多強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)、管理等,商業(yè)倫理僅具有形式象征性。蒙牛、伊利的這一場(chǎng)波及全民的“運(yùn)動(dòng)”,讓我想到一個(gè)異國(guó)的老人,他已經(jīng)逝世60多年——圣雄甘地。在上一個(gè)世紀(jì),面對(duì)苦難的印度,他提出毀滅人類的“七宗罪”,其中有一條就是“沒有道德的商業(yè)”。
近些來,在資本的驅(qū)動(dòng)壓力下,中國(guó)企業(yè)越來來重視規(guī)模、利潤(rùn),卻忽略了道德和法律的約束。與企業(yè)相關(guān)或由企業(yè)直接造成的各種社會(huì)問題層出不窮,如各種問題產(chǎn)品、環(huán)境污染、礦難、非法集資、偷稅漏稅等。企業(yè)如果連最基本的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量,商業(yè)道德與商業(yè)倫理都難以保證,就更不用說履行對(duì)其他利益相關(guān)者如員工、投資者、供應(yīng)商、政府、社區(qū)等的社會(huì)責(zé)任了。
費(fèi)正清就曾經(jīng)說過,中國(guó)商人最大的理想就是,他的子孫不再是商人。即便到了晚清,先進(jìn)如張謇,也把自己的下海經(jīng)商稱之為舍身喂虎。兩千余年來,我們看到的景象正是,在獨(dú)特的國(guó)家治理模式之下,中國(guó)從來沒有獨(dú)立的工商運(yùn)行體制,所以,從來就沒有獨(dú)立的商業(yè)倫理。與之相呼應(yīng)的,公元前4世紀(jì),亞里士多德在雅典學(xué)院講授道德品行的學(xué)問,提出了ethikas(倫理學(xué))這個(gè)術(shù)語,此后,倫理就成了與道德品行有關(guān)的概念。進(jìn)而,把倫理的概念引申到商業(yè)領(lǐng)域就形成了商業(yè)倫理的概念。商業(yè)倫理是一門關(guān)于商業(yè)與倫理學(xué)的交叉學(xué)科,是商業(yè)與社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的商業(yè)倫理已成為社會(huì)討論的焦點(diǎn)。商業(yè)倫理研究的是商業(yè)活動(dòng)中人與人的倫理關(guān)系及其規(guī)律,研究使商業(yè)和商業(yè)主體既充滿生機(jī)又有利于人類全面和諧發(fā)展的合理的商業(yè)倫理秩序,進(jìn)而研究商業(yè)主體應(yīng)該遵守的商業(yè)行為原則和規(guī)范、應(yīng)當(dāng)樹立的優(yōu)良商業(yè)精神等商業(yè)道德問題。
研究商業(yè)倫理的目的在于,在商業(yè)領(lǐng)域中建立經(jīng)濟(jì)與正義、人道相一致的這樣一種理想秩序:不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和持續(xù)增長(zhǎng),而且能使商業(yè)起到激勵(lì)和促進(jìn)每個(gè)人滿足需要、發(fā)展能力、完善自我的作用,并能將商業(yè)整合到社會(huì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展的大系統(tǒng)中去。倫理是人們的行為準(zhǔn)則,商業(yè)倫理是管理人員必須關(guān)注的大問題。著名企管專家譚小芳老師(官網(wǎng)www.tanxiaofang.com)表示,但現(xiàn)實(shí)中,無論是在我們的職場(chǎng)生涯或個(gè)人生活,都很難做到為了一個(gè)正確的動(dòng)機(jī)去做適合的事情。但困難的存在并不意味著我們不需要嘗試著去做,或者我們真的力所不能及。商業(yè)倫理是在我們的日常生活中,無論私人領(lǐng)域還是公共領(lǐng)域,以“正確的原因去做正確的事情”。譚老師認(rèn)為,研究和學(xué)習(xí)商業(yè)倫理學(xué)的基本方法可以依從以下線索:
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。