作者:何春盛
不斷開創(chuàng)新事業(yè),帶動公司成長,是每一位公司領(lǐng)導(dǎo)人最重要的工作之一,但是也是最困難的挑戰(zhàn),因為新創(chuàng)事業(yè)的成功比例不到十分之一,可是為了公司持續(xù)成長又不得不做。每一項產(chǎn)品都會有生命周期,如果不投入資源開發(fā)新的事業(yè),公司就會缺乏成長動能,發(fā)展就會停滯,也無法繼續(xù)吸引優(yōu)秀人才。
為了讓公司不斷成長,有些公司采取并購方式,進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè),或是同一產(chǎn)業(yè)之互補產(chǎn)品,比方Google并購了Youtube,進(jìn)入影音服務(wù);Orocle并購Sieble,由ERP進(jìn)入CRM領(lǐng)域;鴻海公司則不斷并購IT產(chǎn)業(yè)價值鏈上的公司,促成其每年成長30%,成為全球最大代工工廠;美國GE、Tyco公司也都是采取并購方式成長。
但是并購的成本相當(dāng)高,也不見得會保證成功,一般公司則采取自己投入新創(chuàng)事業(yè)開發(fā)之途徑,如果能夠成功,成本顯然低廉很多,但是要投入時間成本。采取以何種方式成長,端視公司之成長戰(zhàn)略而異,從企業(yè)地域特色來看,西方大公司比較偏好以并購方式成長,東方之企業(yè)大都采取企業(yè)內(nèi)新創(chuàng)事業(yè)之成長模式。
兩種模式
在東方企業(yè)內(nèi),新創(chuàng)事業(yè)之方向大致可以分成幾種模式:
一是在自己已經(jīng)熟悉之產(chǎn)業(yè)市場,找尋新產(chǎn)品事業(yè)機會,擴大在該產(chǎn)業(yè)之扎根能力。日本Toyota公司就是不斷在轎車市場創(chuàng)新產(chǎn)品,成為全球最大汽車廠;Acer則專注在計算機市場發(fā)展,這種成長的模式必須以質(zhì)量或是成本控制為公司之核心專長。
二是利用本身之核心能力,進(jìn)入其他新的產(chǎn)業(yè)或市場。這種成長模式困難度顯然比第一種方式高很多。因為要進(jìn)入另一個領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)之專業(yè)知識障礙較高,一般成功率比較低,也需要有長期抗戰(zhàn)或失敗收場之心理準(zhǔn)備。HP在2000年一度想進(jìn)入IT顧問咨詢行業(yè),但是不到幾年時間就草草收兵,而反之IBM則自1993年開始成功的進(jìn)入顧問行業(yè),至今每年給IBM帶來將近300億美元之顧問服務(wù)收入。IBM是利用其近百年來積累之企業(yè)管理經(jīng)驗,將這些管理經(jīng)驗之核心專長打包成為產(chǎn)品,成功的開創(chuàng)出藍(lán)海。這種模式的成功需要許多的創(chuàng)新血液,以價值創(chuàng)新開創(chuàng)新的事業(yè)藍(lán)海。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。