各國新政

    目前十二五能源規(guī)劃中關(guān)于中國光伏裝機容量的具體指標還未公布，但國家電網(wǎng)在2009年預(yù)測至2020年光伏裝機能達到20GW，是原先能源中長期規(guī)劃的10倍。Frost & Sullivan根據(jù)年復(fù)合增長率45%進行預(yù)測于 2020年中國光伏裝機容量不低于10GW。不管是哪一種預(yù)測，在十二五期間國內(nèi)光伏裝機容量的年復(fù)合增長率將高于50%。

    當(dāng)然，中國光伏產(chǎn)業(yè)的成熟發(fā)展最終還是要依靠國內(nèi)自身的需求主導(dǎo)，在光伏上網(wǎng)電價還沒有到位，特權(quán)招標項目也處于以長期投資和低回報率換取份額領(lǐng)先地位的市場萌芽階段，電池和組件的出口在十二五規(guī)劃期間還是占有最大比重，這就必須了解并關(guān)注各國的光伏產(chǎn)業(yè)政策。

    最近幾年，歐美國家對光伏發(fā)電的補貼政策直接促發(fā)了太陽能產(chǎn)業(yè)的勃興。而自2010年起，歐洲主要太陽能應(yīng)用企業(yè)正在紛紛退出或者逐漸削減補貼比例。這將嚴峻考驗以歐洲為重要市場的中國企業(yè)。

    2010年7月1日起，德國對屋頂光伏系統(tǒng)和和移除耕地農(nóng)場設(shè)施的補貼額將減少13%，對轉(zhuǎn)換地區(qū)補貼額將減少8%，其他地區(qū)將減少12%。從今年10月1日開始，總的補貼額還將進一步減少3%。

    8月，西班牙計劃削減太陽能上網(wǎng)電價幅度達45%，對大型屋頂太陽能光伏裝置的上網(wǎng)電價將下降25%，小型的則下降5%。

    9月，捷克出臺政策，規(guī)定明年3月，建在農(nóng)業(yè)用地上的太陽能發(fā)電廠將不再獲得政府補貼，預(yù)計將減少700兆瓦太陽能電站的投資。

    同月意大利決定在12月31日開始削減對太陽能光伏項目的補貼。

    10月，國外媒體稱，英國政府將大幅下調(diào)公共開支，其中，太陽能補助名列其中。

    追隨德國的腳步，未來幾年，歐洲區(qū)的需求將經(jīng)歷先高后低的市場波動。為了趕上每個國家對光伏補貼的末班車，短期的訂單量提高和產(chǎn)能釋放可以預(yù)見。但長期來看，上半年歐元對人民幣累計貶值20%和產(chǎn)業(yè)補貼政策的不確定性都加重了國內(nèi)光伏出口的負擔(dān)。產(chǎn)業(yè)補貼政策對內(nèi)可以協(xié)調(diào)財政支出的利益平衡，對外作為國與國之間的博弈手段。以西班牙為例，政府迫于財政壓力削減光伏發(fā)電的補貼后，西班牙的裝機量從2008年的2600MWp，直線下跌到2009年的 70MWp。

    美國作為光照最豐富的國家之一，雖然發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)比日本、德國晚得多，但市場潛力巨大。為此，2010年7月21日，美國參議院能源委員會投票通過了“千瓦屋頂計劃”，從2012年到2021年累計投資50多億美元。

    可以說，各國政府針對光伏產(chǎn)業(yè)的政策既有利好也有利空。國內(nèi)光伏組件出口市場參與者應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注中國能源規(guī)劃和光伏發(fā)電項目的各類計劃，還要時刻了解國外主要光伏組件進口國的市場變化。

    光伏三代技術(shù)中的多晶硅、薄膜、聚光技術(shù)之間的博弈在于轉(zhuǎn)換效率和生產(chǎn)成本。應(yīng)用技術(shù)的突破是改變各類產(chǎn)品市場競爭力的根本因素，但在十二五規(guī)劃中，以多晶硅技術(shù)的電池組件將繼續(xù)占據(jù)75%左右的市場份額，雖然Frost & Sullivan曾樂觀預(yù)測至2015年的中國市場中，多晶硅的市場將被薄膜吞噬一部分，下降到65%，但近來生產(chǎn)薄膜的國內(nèi)外廠商陸續(xù)關(guān)閉了薄膜生產(chǎn)線，無疑會減緩此技術(shù)的應(yīng)用進程。對此，政府能源部門不僅要合理規(guī)劃裝機容量，有效分配項目資源，也要在推動有潛力的技術(shù)中負起應(yīng)有的責(zé)任。

    面對宏觀經(jīng)濟走勢的不確定性，政府在此時推出能源發(fā)展規(guī)劃是需要特別謹慎的。如果經(jīng)濟形勢持續(xù)下滑，火力發(fā)電、核電和水力發(fā)電就可以滿足全社會用電需求，連已經(jīng)有成熟產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)力發(fā)電尚且會被擱淺，何況是還在襁褓中的光伏發(fā)電？雖然這部分投資可以推動經(jīng)濟發(fā)展，但用明天的產(chǎn)能過剩來保住今天的經(jīng)濟指標，政府也會考慮到因無法收拾嚴重的產(chǎn)能過剩帶來產(chǎn)業(yè)長時間的停滯不前。Frost & Sullivan認為，作為行業(yè)的參與者，不僅應(yīng)時刻關(guān)注政策風(fēng)向，還應(yīng)該進一步認識影響政策推行的背后因素。