多數(shù)美國人認為節(jié)能環(huán)保非常重要，但只有極少數(shù)美國人能在實際生活中真正做到節(jié)能環(huán)保。美國學(xué)術(shù)界對此進行了調(diào)查和反思，并檢討了目前美國政府發(fā)展低碳經(jīng)濟的措施。 

    美國耶魯大學(xué)和喬治·梅森大學(xué)不久前完成的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，８１％的美國人認為應(yīng)該重復(fù)使用購物袋，但能夠“經(jīng)常”或“持之以恒”做到的人只有３３％；７６％的人認為以步行或騎自行車取代汽車非常重要，但長期堅持這樣做的人只有１５％；７２％的人認為使用公交或搭伴駕車非常重要，但長期實踐的人只有１０％。 

    這項調(diào)查同時發(fā)現(xiàn)，一方面多數(shù)美國人希望本國政府采取措施減少溫室氣體排放以應(yīng)對氣候變化，但另一方面卻很少有人能夠“從我做起”，比如隨手關(guān)燈，在冬季時將室內(nèi)溫度適當調(diào)低，以及使用公共交通工具等。 

    美國學(xué)術(shù)界檢討說，或許正是由于缺乏公民的實際行動和積極參與，美國國會在應(yīng)對氣候變化問題上一直謹小慎微。結(jié)果是，一提到節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟，美國國會就有“專家”作證說，這將謀殺就業(yè)、提高能源價格。涉及節(jié)能減排等的法案也因此在美國國會舉步維艱，獲得批準遙遙無期。 

    奧巴馬就任美國總統(tǒng)后，推出了節(jié)能減排、降低污染的綠色能源環(huán)境氣候一體化的振興經(jīng)濟計劃。但是《美國新聞與世界報道》周刊批評說，借此美國仍然無法戒除根深蒂固的化石燃料之癮。 

    根本原因是，奧巴馬政府采取的措施不是戰(zhàn)略，只是“大雜燴”。奧巴馬政府雖然意識到發(fā)展清潔能源和低碳經(jīng)濟是經(jīng)濟復(fù)蘇之路，但在制定措施時并非著眼于長遠。 

    美國布魯金斯學(xué)會研究員內(nèi)森·胡爾特曼指出，在開發(fā)低碳能源時，需要對技術(shù)研發(fā)提供清晰、長期、可信賴的金融刺激，而不是在一些技術(shù)并未被證實有效前，就匆匆選定一兩家領(lǐng)頭企業(yè)予以扶持。美國信息技術(shù)創(chuàng)新基金會主席羅伯特·阿特金森進一步評論說，在太陽能、風(fēng)能、核能、碳捕捉和封存等清潔能源技術(shù)的產(chǎn)出方面，亞洲已超越美國。