被調(diào)查的534個(gè)氣象站中87%不合格 ■獨(dú)立審核機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：8月前提交審核結(jié)果

　　晨報(bào)記者 韓小妮

　　上海的氣溫忽上忽下，時(shí)至今日，還沒(méi)有迎來(lái)氣象意義上的春天。而在整個(gè)北半球中緯度地區(qū)，這個(gè)冬天都冷得有些不正常。再加上原本被奉為氣候問(wèn)題權(quán)威的IPCC(聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì))曝出“氣候門(mén)”事件，導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)宣布將對(duì)IPCC的工作程序和過(guò)程進(jìn)行獨(dú)立審核，“全球氣候真的變暖了嗎？ ”這個(gè)話題再次為人們所熱議。

　　不僅是普通大眾，最近一些科學(xué)家都站出來(lái)對(duì)此表示質(zhì)疑，指出許多氣象站采集的溫度數(shù)據(jù)存在質(zhì)量問(wèn)題。參與本次由聯(lián)合國(guó)發(fā)起的對(duì)IPCC獨(dú)立審核的科學(xué)家之一、國(guó)際科學(xué)院理事會(huì)聯(lián)合主席羅貝特·戴格拉夫日前就此話題接受了晨報(bào)記者的郵件采訪。他表示，審核機(jī)構(gòu)將趕在IPCC正式籌備第五份評(píng)估前，也就是今年8月前拿出審核結(jié)果，不過(guò)目前還不會(huì)對(duì)IPCC此前報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行修改。

　　頂尖科學(xué)家組團(tuán)審核IPCC

　　自從承認(rèn)第四份評(píng)估報(bào)告中有關(guān)喜馬拉雅冰川消融速度的表述缺乏科學(xué)依據(jù)，榮獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的IPCC如今飽受爭(zhēng)議。3月10日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文和IPCC主席帕喬里共同宣布，將委托一個(gè)獨(dú)立的科學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)IPCC的工作程序和過(guò)程進(jìn)行審核。

　　據(jù)了解，審核工作將由國(guó)際科學(xué)院理事會(huì)承擔(dān)，整個(gè)審核完全獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)之外。該理事會(huì)成立于2000年，成員來(lái)自世界各國(guó)的國(guó)家級(jí)科學(xué)機(jī)構(gòu)。理事會(huì)的主要工作是為聯(lián)合國(guó)和世界銀行等國(guó)際組織提供建議。由中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥與荷蘭皇家科學(xué)院院長(zhǎng)羅貝特·戴格拉夫擔(dān)任聯(lián)合主席。

　　作為審核工作的負(fù)責(zé)人，戴格拉夫教授在接受晨報(bào)記者采訪時(shí)介紹說(shuō)，除了理事會(huì)的成員，還將有10個(gè)理事會(huì)以外的專家參與審核。他們的工作都不計(jì)報(bào)酬，完全屬“志愿者”行為。“為了保證獨(dú)立性和客觀性，我們選擇的專家目前或最近都沒(méi)有參與IPCC的工作。”他說(shuō)。

　　理事會(huì)將于今年8月底之前提交有關(guān)審核報(bào)告，好趕在IPCC正式籌備第五份評(píng)估報(bào)告之前，對(duì)工作程序加以改善。

　　多個(gè)氣象站被批“不合格”

　　北半球中緯度地區(qū)的寒冷，加上IPCC接連曝出“郵件門(mén)”、喜馬拉雅冰川融化相關(guān)數(shù)據(jù)出錯(cuò)等“丑聞”，再次掀起坊間乃至科學(xué)界對(duì)于“全球真的變暖了嗎”這個(gè)話題的討論。最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，相信“氣候變化很大程度由人為造成”的百分比已由去年11月的41%下降到26%。一些科學(xué)家也站出來(lái)對(duì)全球變暖表示質(zhì)疑。“氣象記錄并不能被看作是氣候變化的證據(jù)。”美國(guó)阿拉巴馬大學(xué)的大氣科學(xué)教授約翰·克里斯蒂指出，他曾經(jīng)是IPCC的主要作者。他和其他一些科學(xué)家的著眼點(diǎn)是散布在世界各地的數(shù)千個(gè)氣象站。150多年來(lái)，它們被用于收集氣象數(shù)據(jù)。但城市化進(jìn)程、土地使用的改變等因素對(duì)它們產(chǎn)生了嚴(yán)重的干擾。

　　克里斯蒂對(duì)非洲東部、美國(guó)加利福尼亞州和阿拉巴馬州的3個(gè)氣象站分別進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)它們收集到的數(shù)據(jù)顯示氣溫明顯上升，事實(shí)上主要是由周邊土地開(kāi)發(fā)等因素造成的。加拿大圭爾夫大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅斯·麥克特里克也發(fā)表論文，對(duì)IPCC的研究方法提出了類似的質(zhì)疑。“有充足的資料證明，IPCC的氣候數(shù)據(jù)被許多因素‘污染’了，比如工業(yè)化、數(shù)據(jù)的質(zhì)量問(wèn)題等等，使得結(jié)論偏向于變暖的說(shuō)法。”他說(shuō)。

　　美國(guó)科學(xué)家的研究也支持這一判斷。氣象學(xué)家安東尼·瓦特原本是全球變暖的“鐵桿”支持者，但在實(shí)地調(diào)查534個(gè)氣象站后，他的看法改變了。按照美國(guó)官方的標(biāo)準(zhǔn)，他們發(fā)現(xiàn)已調(diào)查的氣象站中有56%是嚴(yán)重不合格的(誤差高于5℃)；87%的氣象站是不合格的(誤差高于1℃)。這些為“全球變暖”提供原始數(shù)據(jù)的氣象站，有的位于空調(diào)設(shè)施附近，有的位于廢棄物處理廠邊上。在英國(guó)，曼徹斯特機(jī)場(chǎng)旁邊的一個(gè)氣象站原本被田野包圍，而現(xiàn)在，它周?chē)巧l(fā)熱量的建筑。

　　“北極震蕩”攪亂氣候

　　不僅是上海，整個(gè)北半球從去年冬天開(kāi)始，天氣就有點(diǎn)“怪”：中緯度地區(qū)寒潮不斷，普降大雪；高緯度地區(qū)卻暖于往年。日本氣象廳專家日前解釋說(shuō)，這主要是大自然本身給氣候變化帶來(lái)的影響。北半球氣候異常的原因在于大規(guī)模的“北極震蕩”現(xiàn)象。

　　所謂“北極震蕩”，是指北半球氣壓變動(dòng)的一種形式。如果北極上空氣壓比往年高，中緯度上空氣壓低，北極附近的寒流就容易南下。

　　日本氣象廳指出，去年12月上旬開(kāi)始，共發(fā)生了兩次“北極震蕩”。北極圈與中緯度地區(qū)之間的氣壓差是1979年以來(lái)最大的，這使得北極圈的強(qiáng)冷空氣“侵入”中緯度地區(qū)，導(dǎo)致寒流和大雪“襲擊”美國(guó)東部和歐洲、亞洲部分地區(qū)。與此同時(shí)，靠近北極圈的高緯度地區(qū)則變得比往年溫暖。比如，加拿大溫哥華去年冬季的平均氣溫就比往年高1.5℃。