昨天又是中國(guó)一年一度的植樹節(jié)。30個(gè)植樹節(jié)過(guò)去，祖國(guó)大地添綠肯定不少。30年全民植樹，誰(shuí)知道其中成活了多少？我想，這一定是個(gè)龐大而難以統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。但是“成活”是植樹之目的，而不是為應(yīng)付節(jié)日走過(guò)場(chǎng)。

　　應(yīng)當(dāng)肯定，植樹節(jié)活動(dòng)一年比一年講究實(shí)效。但是也不諱言，轟轟烈烈搞形式、做秀的現(xiàn)象，近幾年來(lái)在各地還或多或少地存在。像幾年前在杭州植物園里種下的那片銀杏林，名字很好聽——“明星林”，可是至今有哪個(gè)明星去關(guān)心過(guò)它們的死活？可想而知，“明星林”難成明星，靠明星秀造勢(shì)的“春風(fēng)”，三月來(lái)，四月就去了。

　　說(shuō)起植樹節(jié)，民間的順口溜很有意思：年年植“數(shù)”不植樹，年年造林只造“零”。這是對(duì)不重綠色只重形式的“植樹秀”的莫大諷刺。是的，往年我們都看到過(guò)，每到植樹節(jié)之際，許多單位和團(tuán)體就會(huì)組織人馬，一窩蜂地趕往郊區(qū)、山鄉(xiāng)種樹，拍照、攝像、報(bào)道，一陣熱鬧過(guò)后，那些種下去的樹木或樹苗馬上就成了“棄兒”，不久成為“孤魂野鬼”。

　　這場(chǎng)“秀”的主角，不乏一些地方的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。浩浩蕩蕩一支隊(duì)伍前呼后擁而去，到了現(xiàn)場(chǎng)鍬幾鍬土、倒一桶水，也就裝裝樣子，算是帶頭植樹造林了。其實(shí)，那些樹坑、工具，都是有關(guān)單位提前一天雇請(qǐng)民工挖好、放好的，這種植樹勞動(dòng)顯然很失真。據(jù)說(shuō)，曾經(jīng)某地林業(yè)局為了領(lǐng)導(dǎo)“植樹”，竟然不惜毀林平地以騰出植樹的地皮；而某鄉(xiāng)竟讓500名教師停課去挖樹坑，為領(lǐng)導(dǎo)植樹做準(zhǔn)備……這些重形式不重綠色的“植樹秀”，要是讓本山大叔們演成小品肯定叫座。

　　有人為每年的植樹算了一筆小賬(大賬肯定無(wú)人能算)：就算每棵樹按30元計(jì)，一個(gè)單位按200棵計(jì)，一個(gè)城市按100個(gè)部門或單位計(jì)，一年的植樹花費(fèi)是60萬(wàn)元。如果再算上人力和車輛等費(fèi)用，年復(fù)一年，這筆數(shù)目是多少？此賬無(wú)算！不過(guò)，花錢能種活樹也就罷了。問(wèn)題在于很多流于形式的植樹，僅僅為植樹而植樹。有的城里人即便“認(rèn)養(yǎng)”植樹，但其中很多人“熱情”過(guò)后，因路遠(yuǎn)等原因難以后繼，以致受冷落樹木枯萎而死。

　　這般“三月‘狂種’，四月‘送終’”的植樹鬧劇，這種把植樹當(dāng)作趕時(shí)髦的活動(dòng)，再也不能年復(fù)一年地上演了。

　　欣聞，有人建議杭州園林部門為植樹作出整體規(guī)劃，在郊區(qū)開辟一塊專門的植樹用地，供單位、市民種樹，再配以綠化工人管理。同時(shí)，最好能簽訂“認(rèn)領(lǐng)養(yǎng)護(hù)協(xié)議書”，以保證每一棵樹都能養(yǎng)護(hù)成活，使“年年披綠不見綠”成為過(guò)去。

　　有植樹的熱情和行動(dòng)值得肯定，但我們更提倡另一種形式、無(wú)形的間接“植樹”，那就是少砍樹、少用樹、少用地，人人從日常生活的點(diǎn)滴做起，少用和節(jié)約每一件樹木制品，人人都注重“低碳”生活。國(guó)家之所以設(shè)定全民義務(wù)植樹節(jié)，并不是非要我們?cè)谶@一天去植樹造林不可，其更大的意義在于提醒我們要有維護(hù)人類居住環(huán)境、保護(hù)我們賴以生存的地球的意識(shí)。