“研究制訂十二五規(guī)劃時,應(yīng)注意一個國際趨勢是所謂低碳經(jīng)濟。”國家統(tǒng)計局總工程師鄭京平在中國經(jīng)濟50人年會上表示。
同時,中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所所長樊綱認為,排放會加大成本,在很多排放措施是加大成本的,世界各國,現(xiàn)在之所以有一些推不通,是因為各種利益集團在阻礙這件事情。“現(xiàn)在發(fā)達國家都在改革了,我們也會改。‘十二五’會加大這件事情,以前是減硫,現(xiàn)在是減碳。但新興國家的“彎道超車”,限速外部性,遏制搭便車。”
就在剛剛閉幕的十一屆全國人大常委會第十三次會議上,發(fā)改委提交的一份報告里有關(guān)2010年的八項重點工作中,有兩項直接涉及低碳經(jīng)濟,另兩項間接相關(guān),今年政協(xié)一號提案鎖定“低碳經(jīng)濟”應(yīng)在意料之中。
“低碳經(jīng)濟是應(yīng)對金融危機的產(chǎn)業(yè)選擇,金融危機和低碳經(jīng)濟這兩個話題基本上是一個此起彼伏的關(guān)系,就是在金融危機剛剛有人說是進入后危機時代的時候,低碳經(jīng)濟這個呼聲就越來越高了。”中國人民大學教授楊萬東指出。
氣候變化有周期因素,有太陽活動,有火山爆發(fā)的影響,在工業(yè)革命之后則主要是人類活動,除了工業(yè)活動,戰(zhàn)爭、核試驗、現(xiàn)代化的生活以及能源結(jié)構(gòu)都是氣候變化的原因。
因為本輪全球金融危機源自房地產(chǎn)次級貸款,中國目前的發(fā)展特別是城市化進程中也出現(xiàn)房價不斷走高和房地產(chǎn)依賴,房價成為隨時可能破滅的泡沫。美國的金融長期的高速度的發(fā)展,在上世紀50年代的時候,美國的金融業(yè)增加值占GDP的比重大約在6%到7%,到上世紀80、90年代的時候,占到了10%左右,但是2000年到2008年之間,它的金融業(yè)增加值占美國GDP的比重最高一度達到了34%左右,就是說由于美國的GDP中金融業(yè)的過度膨脹,為后來的危機埋下了隱患。
2007年年底爆發(fā)的金融危機對美國的金融業(yè)形成了一個定向爆破,那么這個定向爆破之后美國現(xiàn)在面臨一個戰(zhàn)略選擇,按奧巴馬的話說,美國不能繼續(xù)依靠金融巫術(shù)來維持美國經(jīng)濟的發(fā)展和美國人民的生活了。美國要調(diào)整進入到一種新的發(fā)展方向,那么這個新的發(fā)展方向就是現(xiàn)在所宣傳得比較普遍的低碳經(jīng)濟的發(fā)展,是新能源、智能電網(wǎng)和生物技術(shù),這些東西成為美國的新的產(chǎn)業(yè)選擇和戰(zhàn)略選擇。
商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局產(chǎn)業(yè)分析與預(yù)警處處長、北京大學應(yīng)用經(jīng)濟學博士后張勇表示,WTO是我國強制性的制度變遷,低碳經(jīng)濟模式又是一次強制性的制度變遷。碳關(guān)稅最早由法國前總統(tǒng)希拉克提出,針對未遵守《京都協(xié)定書》的國家課征商品進口稅。意圖在歐盟碳排放交易機制運行后,避免歐盟國家所生產(chǎn)的商品遭受不公平競爭。2009年6月22日,《美國清潔能源安全法案》獲得眾議院通過,該法案規(guī)定,美國有權(quán)對包括中國在內(nèi)的不實施碳減排限額國家進口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。碳關(guān)稅目前世界上并沒有征收范例。但是歐洲的瑞典、丹麥、意大利,以及加拿大的不列顛和魁北克在本國范圍內(nèi)征收碳排放稅。
張勇認為,對經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)主要是溫室氣體排放的全球性,建立碳排放“限量及交易”(cap-and-trade)機制,內(nèi)部化碳排放的負面性。從具體的效率標準來看:并不是“帕累托最優(yōu)”,而是“卡爾多—??怂寡a償原則”意義上的效率標準。按照這一效率標準,在社會的資源配置過程中,如果那些從資源重新配置過程中獲得利益的人,只要其所增加的利益足以補償(并不要求實際實償)在同一資源重新配置過程中受到損失的人的利益,那么,這種資源配置就是有效率的。
吳敬璉:對“十二五”規(guī)劃的四個意見
著名經(jīng)濟學家、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉表示,一個好的發(fā)展規(guī)劃應(yīng)當是吸取之前的經(jīng)驗,對重大問題有持續(xù)深入的研究。對“十二五”我們大家有很高的期待,我想提幾點意見。
第一要總結(jié)十一五的經(jīng)驗,我看我們十一五規(guī)劃是個很好的規(guī)劃,但是他的實際的進展不多,做一個好的規(guī)劃,怎么樣從過去4年總結(jié)出經(jīng)驗來,我們“十二五”能夠制訂一個好的規(guī)劃。
第二是教育,以效率提高為基礎(chǔ)的增長方式,已經(jīng)30多年了,30年中有很多進展,一方面深化,另一方面豐富了。對于干部和群眾的教育都是個很大的問題,這個教育要編點教材還是什么,能夠一層層展開,一直到落實。要進行全面教育。
第三,對一些重大問題要進行研究,在制訂的過程中和執(zhí)行過程中都會提出很多問題,但是這些問題需要深入的研究,然后根據(jù)研究的結(jié)果制訂具體措施。
第四,我們要學我們過去30年一個好的辦法,要放手,讓各個地方來創(chuàng)造,而我們這些企業(yè)家可以跟地方同志相結(jié)合,總結(jié)各個地方的經(jīng)驗和教訓,因為地方有自己的特點,如果能夠發(fā)揮大家創(chuàng)造性的話可能更好,所以我建議我們要多關(guān)注和地方一起創(chuàng)造一些區(qū)域性經(jīng)驗提供各地參考,用一定方式交流。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。