摘要:脫硫氧化風(fēng)機主要被運用在火力發(fā)電廠中,其最主要的目的就是實現(xiàn)電廠煙氣脫硫降耗,對于電廠發(fā)電工作具有很重要的作用。脫硫氧化風(fēng)機的能耗較大,對脫硫氧化風(fēng)機進行變頻改造具有十分重大的意義。本文以脫硫氧化風(fēng)機變頻改造需求為切入點,針對脫硫氧化風(fēng)機變頻改造方案進行了論述分析。
關(guān)鍵詞:脫硫氧化風(fēng)機;變頻改造;
節(jié)能效果
1引言
2014年9月份國家3部委頒布了《煤電節(jié)能減排升級改造行動計劃2014-2020》,因煙氣排放在線檢測系統(tǒng)完善和強制實施,達不到標(biāo)準(zhǔn)會面臨巨額罰款,這意味著今后不僅新建燃煤電廠要分區(qū)域先后達到近零排放,而且對現(xiàn)有機組也要逐步通過升級改造達到規(guī)定的節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)。
對脫硫氧化風(fēng)機進行變頻改造是實際工作不斷發(fā)展進步的需求,其應(yīng)該根據(jù)電廠用煤含硫量、脫硫量及脫硫速率等實際數(shù)據(jù)進行變頻方案設(shè)計,再結(jié)合現(xiàn)有氧化風(fēng)機的基本性能特點對其進行變頻改造,實現(xiàn)脫硫過程的變頻控制。
2脫硫氧化風(fēng)機變頻改造的問題
某火電廠有2臺1000MW超臨界燃煤發(fā)電機組,機組同期配套建設(shè)2臺石灰石—石膏濕法煙氣脫硫裝置,脫硫系統(tǒng)燃煤含硫率按照1.8%設(shè)計,與機組同時投入運行。目前,脫硫裝置節(jié)能運行越來越受到重視,脫硫裝置中能耗大的設(shè)備如增壓風(fēng)機、循環(huán)
泵、濕磨機、真空泵,都要求充分考慮節(jié)能運行的要求。
但該電廠的氧化風(fēng)機原設(shè)計為定轉(zhuǎn)速羅茨風(fēng)機,只要脫硫裝置投運,風(fēng)機必須投入,定速的特點決定了氧化風(fēng)機能耗基本與煙氣和SO2負(fù)荷無關(guān),在低硫、低負(fù)荷下電能浪費過大。為進一步實現(xiàn)節(jié)能運行,提出將氧化風(fēng)機改為變頻運行的設(shè)想。通過變頻改造,氧化風(fēng)機實現(xiàn)在不同煙氣流量和SO2負(fù)荷下改變流量達到最佳出力,從而降低運行電耗。
本工程氧化風(fēng)機選用美國德萊賽RAS-J2022型羅茨風(fēng)機,風(fēng)機設(shè)計流量17500m3/h,設(shè)計壓力為100kPa,設(shè)計流量下風(fēng)機轉(zhuǎn)速為964r/min,軸功率為610kW,額定功率為710kW。每臺吸收塔配置3臺氧化風(fēng)機,風(fēng)機的運行方式為2用1備,共6臺氧化風(fēng)機。
3脫硫氧化風(fēng)機變頻改造方案分析
為減少投資和改造量,仍然保留原運行良好的氧化風(fēng)機,僅在其電機部分增加變頻器及相應(yīng)的機柜。氧化風(fēng)機改造后的主要特點如下:
1)根據(jù)設(shè)備廠家的要求,正常運行的情況下,氧化風(fēng)機可調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)速范圍為630~964r/min。隨著風(fēng)機轉(zhuǎn)速的降低,有部分空氣會在風(fēng)機內(nèi)部回流,造成風(fēng)機排風(fēng)不暢以及溫度上升。溫升達到一定限值時會造成風(fēng)機損壞,所以風(fēng)機轉(zhuǎn)速應(yīng)嚴(yán)格限制在一定范圍內(nèi)。
2)氧化風(fēng)機在調(diào)速運行中,2臺并聯(lián)的風(fēng)機均可同步下降或上升,并且不會產(chǎn)生搶風(fēng)問題。
3)氧化風(fēng)機電耗近似看成與流量成線性關(guān)系。改造后的氧化風(fēng)機采用變頻運行方式,其轉(zhuǎn)速會隨變頻值改變,進而改變氧化風(fēng)機的流量,最終達到降低電耗的效果??紤]到氧化風(fēng)機本身使用可靠性較高,從節(jié)約造價、減少占地面積的角度出發(fā),每臺吸收塔配置的3臺氧化風(fēng)機中,只選用2臺安裝變頻器,每臺710kW風(fēng)機的變頻器運行時最大電耗約為25kW。
4脫硫氧化風(fēng)機的節(jié)能效果分析
氧化風(fēng)機節(jié)能效果直接由其運行的流量和揚程決定。變頻氧化風(fēng)機的揚程在不同運行工況下差別不大,因此節(jié)能運行主要體現(xiàn)在對流量的調(diào)節(jié)上。氧化風(fēng)機主要用于系統(tǒng)CaSO3的氧化,而CaSO3生成量又由脫除掉的SO2決定,煙氣負(fù)荷和SO2濃度負(fù)荷直接決定了需要的氧化風(fēng)量。因此當(dāng)煙氣負(fù)荷或SO2濃度負(fù)荷降低時,可對氧化風(fēng)機實施變頻運行以獲得最優(yōu)出力。
電廠設(shè)計運行工況:負(fù)荷為100%BMCR,含硫量為1.8%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為1.0。但實際運行中,煙氣負(fù)荷與SO2濃度負(fù)荷隨時都在波動,為研究節(jié)能效果,需考慮長期平均工況作為參照對象。根據(jù)電廠實際情況,運行負(fù)荷按30%THA~100%
鍋爐最大額定出力(BMCR)考慮,燃煤含硫量按0.8%~1.8%考慮,脫硫效率按95%設(shè)計。為簡化起見,假定負(fù)荷百分?jǐn)?shù)與煙氣量成線性關(guān)系。根據(jù)上述要求,對下述5種運行工況進行統(tǒng)計分析。
1)運行工況1:負(fù)荷為30%THA,燃煤含硫量為1.8%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為0.35;
2)運行工況2:負(fù)荷為50%THA,燃煤含硫量為1.8%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為0.52;
3)運行工況3:負(fù)荷為100%THA,燃煤含硫量為1.8%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為0.95;
4)運行工況4:負(fù)荷為100%BMCR,燃煤含硫量為1.2%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為0.667;
5)運行工況5:負(fù)荷為100%BMCR,燃煤含硫量為0.8%,假定SO2脫除負(fù)荷比例為0.444。
SO2脫除負(fù)荷直接決定了風(fēng)機流量,不同運行工況下氧化風(fēng)機的開啟數(shù)量和流量出力見表1。
在鍋爐全年運行工況中,實際燃煤含硫量為1.2%的約占80%,含硫量為1.8%的約占15%,含硫量小于1.2%的占5%(按燃煤平均含硫量0.8%進行節(jié)能估算),根據(jù)表1與表2分析,通過采用變頻氧化風(fēng)機,全年可節(jié)電3929.8MWh。
5結(jié)語
(1)本工程定轉(zhuǎn)速的羅茨風(fēng)機改造成變頻運行方式,氧化風(fēng)機本體不用改變,流量變頻調(diào)節(jié)范圍為63.6%~100%,電機選用普通電機加高壓變頻器及相應(yīng)機柜。高壓變頻器屬成熟產(chǎn)品,在使用環(huán)境和布置上均可滿足要求。
(2)按30年運行時間考慮,采用變頻器后在各種運行方式下耗電量均有降低,但節(jié)約費用差距較大,這主要是與氧化風(fēng)機投入數(shù)量和出力有密切關(guān)系。
參考文獻
[1]李繼忠.600MW機組脫硫增壓風(fēng)機變頻改造可行性研究與實施[J].山東電力高等??茖W(xué)校學(xué)報,2012,(1).
[2]王金祥,楊李軍.風(fēng)機變頻器節(jié)能[J].紙和造紙,2007,26(2):18-2.
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。