日前，國家環(huán)境保護部和國土資源部聯(lián)合發(fā)布了《全國土壤污染狀況調查公報》，土壤污染數據終于從國家“秘密”走進公眾視野。在一線調查發(fā)現(xiàn)，該公報數據更大的意義在于“破冰”，土壤污染詳細調查數據、污染控制難和修復技術滯后等重重難題依舊困擾著我國土壤污染治理。

具體數據仍鎖“深閨”

這次調查起止時間為2005年4月和2013年12月。公報顯示，全國土壤總的點位超標率為16.1%，其中耕地超標率為19.4%，污染以鎘、汞和鉛等8種無機污染物為主。土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質量堪憂。

然而，“這個數據離具體指導全國土壤污染治理還很遠?！杯h(huán)境保護部和國土資源部等的相關負責人在坦承，目前掌握的僅是全國土壤污染的總體態(tài)勢，給出準確的土壤污染面積的數據有較大困難。

廣東省地質實驗測試中心總工程師劉文華說，目前的調查結果是比較粗線條的，對具體到地方的土壤治理來說作用不大，因為就算是一個地方，可能一塊地跟另一塊地甚至相隔幾十公分，差別都很大。本文來源“瞭望觀察網

全國以及省市一級更清晰的污染數據依舊是待解的迷霧。據廣東省國土資源廳執(zhí)法監(jiān)察局局長李師介紹，根據國土資源部和廣東省2006年聯(lián)合開始、2012年通過驗收的相關調查顯示，在珠三角地區(qū)，不適宜種植農作物的三級和劣三級土壤就占到土壤總面積的22.8%，主要超標元素為鎘、汞、砷、氟。

不過，除了這個“22.8%”之外，廣東土壤污染的整體狀況究竟如何，就成了一筆“糊涂賬”。在去年7月廣東省人大組織的“全國人大代表土壤污染治理專題調研”會上，除廣東省國土資源廳之外，廣東省農業(yè)廳、環(huán)保廳雖然也向與會的全國人大代表提交了報告，并分別承認“區(qū)域污染負荷大”、“農業(yè)環(huán)境總體形勢依然嚴峻，污染事件呈多發(fā)態(tài)勢，對生態(tài)環(huán)境和群眾健康構成了嚴重威脅”，但均未提供任何數據。

對此進行的追蹤調查顯示，廣東全省尚未建立突然污染檢測網絡和總體環(huán)境管理系統(tǒng)是客觀事實，但相關部門實際上并不缺乏較為全面的監(jiān)測數據和結果。

據廣東省環(huán)保廳總工程師陳銑成表示，從2006年到2010年，廣東省環(huán)保廳就已經組織開展了全省耕地、林地(草地)土壤環(huán)境質量調查，并對工業(yè)企業(yè)遺留場地、采礦區(qū)及周邊土壤、蔬菜基地土壤等8種主要類型土壤進行了重點調查，初步掌握了廣東省不同類型土壤污染現(xiàn)狀。

從2009年開始，廣東省環(huán)境監(jiān)測中心又組織了對全省21個地市開展農村土壤環(huán)境監(jiān)測試點。據了解，廣東農業(yè)、國土部門也分別有自己的渠道進行過調查。但到目前為止，這些數據均“長鎖深閨”，無法得知。

公布不恐慌，不公布反恐慌。為何有關部門明明有數據，卻始終“猶抱琵琶半遮面”？面對追問，廣東農業(yè)部門一位負責人說了實話，因為污染數據“太敏感，還是不要說了，免得引起不必要的恐慌”，并訴苦，土壤污染是全國性問題，如果廣東“率先公布”，只會把壓力全攬到自己身上，“我們承受不了?！?/p>

然而，多位廣州市民表示，正是因為不知道哪些土地是安全的，哪些是不安全的，“看到哪個縣出了毒大米，就不敢買那個省的大米”。比如，在年加工量達4萬噸的廣東(聯(lián)益)馬壩米業(yè)有限公司負責人看來，由于土壤數據不清、狀況不明，該廠出品的“馬壩油粘米”某批次在被檢出鎘超標后，聲譽一落千丈，銷售量銳減一半，“消費者不知道我們的土地到底被污染沒有、污染多大，即使我們的產品都是檢測合格才出廠的，很多人也不相信了。”