生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵在縣域。縣域生態(tài)文明建設(shè)是全國生態(tài)文明建設(shè)的微觀基礎(chǔ),是全國生態(tài)文明建設(shè)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵任務(wù)??h域是整個(gè)生態(tài)文明建設(shè)的微觀主體,它的成效影響甚至決定著總體效果的實(shí)現(xiàn)。在政策體系不健全、監(jiān)控不得力,而發(fā)展沖動(dòng)又難以遏制的情況下,縣域經(jīng)濟(jì)增長往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境、生態(tài)之間的矛盾日益尖銳。如果在縣這一級(jí)出現(xiàn)對國家政策的嚴(yán)重扭曲,則生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)就會(huì)走形甚至是落空。
新世紀(jì)新階段,我國生態(tài)文明建設(shè)過程中存在大量的矛盾。由于縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的獨(dú)特性,這些矛盾又呈現(xiàn)出不同于其它層級(jí)的顯著特點(diǎn)。這些矛盾歸納為以下幾個(gè)方面。
第一、理論與實(shí)踐之間的矛盾。
縣域生態(tài)文明建設(shè)與生態(tài)文明理論研究、理論建設(shè)之間存在著比較突出的矛盾??茖W(xué)理論指導(dǎo)下才能夠產(chǎn)生科學(xué)合理的實(shí)踐,當(dāng)前,一方面,生態(tài)文明建設(shè)理論作為剛剛被理論界了解和重視的新興研究領(lǐng)域,成果較少,而且系統(tǒng)性較差,很難成為體系性的、有指導(dǎo)意義的理論武器;另一方面,當(dāng)前多數(shù)生態(tài)文明建設(shè)的理論都是從西方引進(jìn)的,作為脫胎于西方時(shí)代背景、價(jià)值觀念和知識(shí)體系、文化體系的這一套話語系統(tǒng),在多大程度上能夠和中國國情、與當(dāng)代中國發(fā)展問題相契合,是一個(gè)嚴(yán)重的問題;同時(shí),這些理論如何與縣域生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合,將理論轉(zhuǎn)化為具體措施還有很長的距離。
第二、實(shí)踐與制度的矛盾。
生態(tài)文明建設(shè)的制度化尤其是法制化要求與縣域生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐之間存在突出的矛盾。一方面,有關(guān)縣域生態(tài)文明建設(shè)的政策制定緩慢,甚至出現(xiàn)空白,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)踐要求,嚴(yán)重影響到生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程;另一方面,作為強(qiáng)制性程度最高,實(shí)踐效果也最為突出、穩(wěn)定性最強(qiáng)的生態(tài)文明建設(shè)法律體系又遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于政策制度的建立。政策與法律兩方面的缺失,使縣域生態(tài)文明建設(shè)缺乏制度保障,在某種程度上也缺乏實(shí)質(zhì)性的方向性指導(dǎo),使實(shí)踐缺乏有效依據(jù),實(shí)踐的效果將會(huì)大打折扣。
第三、任務(wù)與認(rèn)識(shí)之間的矛盾。
縣域生態(tài)文明建設(shè)任務(wù)十分緊迫而艱巨,但是作為這一任務(wù)實(shí)踐主體的干部群眾的認(rèn)識(shí)水平卻并未普遍達(dá)到應(yīng)有的程度。一方面,生態(tài)文明觀念是在工業(yè)化高度發(fā)達(dá),起碼是在工業(yè)化接近完成的階段產(chǎn)生的新思想、新理念,但是在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中,欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化水平還不高,一些較為發(fā)達(dá)的縣域當(dāng)中發(fā)展也不平衡,越到基層,工業(yè)文明的滲透力越弱,就導(dǎo)致人們對工業(yè)文明的反思到達(dá)不了生態(tài)文明這樣的高度和深刻程度,因而對于生態(tài)文明建設(shè)任務(wù)的緊迫性和必要性認(rèn)識(shí)必然滯后。另一方面,觀念決定行動(dòng),這樣的一種認(rèn)識(shí)方式和認(rèn)知水平,導(dǎo)致干部群眾建設(shè)生態(tài)文明的積極性、主動(dòng)性都明顯不足,表面應(yīng)付的多,創(chuàng)造性地開展工作的少,會(huì)議文件上 講得多,實(shí)際工作落實(shí)得少,成為縣域生態(tài)文明建設(shè)的巨大阻礙。
第四、任務(wù)與能力之間的矛盾。
“知易行難”,想得到不一定能夠做得到。將生態(tài)文明建設(shè)由概念、理論、政策落實(shí)為具體的行動(dòng),呈現(xiàn)為扎扎實(shí)實(shí)的成果,還需要干部群眾,尤其是干部群體普遍掌握新的管理手段、新的操作技術(shù)和新的行政方式,如何以生態(tài)文明的理念協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變行政行為模式,如何采用符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)原則的手段創(chuàng)造性地開展工作,這些都是生態(tài)文明建設(shè)這一新的任務(wù)對干部們提出的新要求。
第五、行政空間封閉性與縣域生態(tài)文明建設(shè)地理空間開放性的矛盾。
就行政管理的基本原則而言,嚴(yán)格的行政區(qū)劃是必需的,也就是說,必須形成相對封閉的某一行政單元的管轄區(qū)域空間,行政權(quán)力在這一空間范圍內(nèi)運(yùn)行并發(fā)揮作用。但是從縣域生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐角度來看,則會(huì)出現(xiàn)新的矛盾問題。生態(tài)系統(tǒng)是開放性的,這一系統(tǒng)與封閉的行政區(qū)劃并不吻合,這樣就導(dǎo)致生態(tài)建設(shè)的系統(tǒng)性與縣域政府行政范圍的局限性之間存在嚴(yán)重沖突。例如,同一個(gè)流域被不同的縣級(jí)行政單元切割成互不相干的幾個(gè)部分,上游河流污染嚴(yán)重,下游流域縣域行政部門很難治理,也很難處理;周邊縣域空氣污染影響了本縣域,往往也十分難以協(xié)調(diào)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。