社會(huì)心理學(xué)家弗羅姆在《占有或存在》（1976）一書(shū)里指出：“人類(lèi)文明是以人對(duì)自然的積極控制為濫觴的，然而這個(gè)控制到工業(yè)化時(shí)代開(kāi)始就走向了極限。”對(duì)于這種積極控制自然增長(zhǎng)無(wú)極限和經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的發(fā)展模式，“羅馬俱樂(lè)部”敲響了警鐘，梅多斯等人指出：“地球是有限的，任何人類(lèi)活動(dòng)越是接近于地球承受這種活動(dòng)的能力的限度，權(quán)衡取舍就越是明顯和無(wú)法解決”，“如果世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)以及資源消耗按現(xiàn)在的增長(zhǎng)趨勢(shì)繼續(xù)不變，這個(gè)星球上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)在今后的一百年內(nèi)某個(gè)時(shí)候達(dá)到極限。”
 

    在《增長(zhǎng)的極限》中所發(fā)出的警告啟發(fā)了后來(lái)者。從70年代開(kāi)始，最早見(jiàn)諸卡森《寂靜的春天》中的“可持續(xù)發(fā)展”（sustainable development）一詞，逐漸成為流行的概念。1992年6月，在里約的地球分會(huì)上，這一概念被提到了“全人類(lèi)共同的發(fā)展戰(zhàn)略”的高度。

 
    建筑節(jié)能是關(guān)乎我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措。近年來(lái)，我國(guó)建筑規(guī)模迅速擴(kuò)大，每年新建房屋17—18億平方米（城鎮(zhèn)居住建筑4—5億平方米，公共建筑4—5億平方米，鄉(xiāng)村居住建筑7—8億平方米）?，F(xiàn)在一年建成的房屋建筑面積，比所有發(fā)達(dá)國(guó)家一年建成的房屋建筑面積的總和還要多。本世紀(jì)頭20年內(nèi)，建筑業(yè)仍將迅速發(fā)展。預(yù)計(jì)到2020年底 ，全國(guó)房屋建筑面積將達(dá)686億平方米，其中城市為261億平方米。如此巨大的建筑規(guī)模，在世界上是空前的。

 
    房屋在約100年左右的使用期間內(nèi)，需要不斷消耗大量的能源。隨著人民生活水平的提高，建筑能耗增長(zhǎng)迅猛。建筑能耗是指建筑使用能耗，包括采暖、空調(diào)、通風(fēng)、熱水供應(yīng)、照明、炊事、家用電器等方面的能耗，其中采暖、空調(diào)能耗占60%—70%。根據(jù)1999年估算的數(shù)據(jù)，中國(guó)建筑用商品能源消耗已占全國(guó)商品能源消費(fèi)總量的27.6%，接近發(fā)達(dá)國(guó)家的39%—40%。如果浪費(fèi)能源的房屋建得越多，遺留下來(lái)的能源消耗的負(fù)擔(dān)就越發(fā)沉重。建設(shè)部等相關(guān)部門(mén)制定了建筑節(jié)能管理辦法，編制了一批建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，一些省、市根據(jù)建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)已大批建造節(jié)能建筑。但是，從總量上看，到目前為止，不僅既有的400多億平方米城鄉(xiāng)建筑中的99%為高耗能建筑，新建的數(shù)量巨大的房屋建筑中，95%以上還是高能耗建筑。由于建筑的保溫隔熱差，采暖系統(tǒng)效率低，我國(guó)單位建筑面積采暖能耗是相同氣候條件下世界平均值的3倍，一些嚴(yán)寒地區(qū)城鎮(zhèn)建筑能耗已高達(dá)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)總能耗的一半左右。中部夏熱冬冷地區(qū)（過(guò)渡地區(qū)）冬季電采暖夏季空調(diào)，以及南方夏熱冬暖地區(qū)（炎熱地區(qū)）夏季空調(diào)越來(lái)越普遍。以家用空調(diào)器為例，2001年全國(guó)新增的裝機(jī)容量1600萬(wàn)kw，已超過(guò)三峽竣工后的發(fā)電總裝機(jī)容量，造成夏季電力高峰時(shí)供電十分緊張。 
 
    問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，情況十分緊迫。為此我國(guó)建筑節(jié)能專(zhuān)家涂逢祥呼吁——“如果國(guó)家從現(xiàn)在起就下決心抓緊建筑節(jié)能工作，對(duì)新建建筑全面強(qiáng)制實(shí)施建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)既有建筑有步驟地推行節(jié)能改造，到2020年，我國(guó)建筑能耗可減少3.35億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，空調(diào)高峰負(fù)荷可減少約8000萬(wàn)千瓦（約相當(dāng)于4.5個(gè)三峽電站的滿(mǎn)負(fù)荷出力，減少電力建設(shè)投資約6000億元），由此造成的能源緊張狀況必將大為緩解。如果再加大工作力度，要求2020年建筑能耗達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)末的水平，則節(jié)能效果將更為巨大。但如果繼續(xù)放任自流，錯(cuò)過(guò)當(dāng)前的大好機(jī)遇，不采取堅(jiān)持有效的措施，則將長(zhǎng)期大大加重國(guó)家能源負(fù)擔(dān)，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重障礙，對(duì)能源安全和大氣環(huán)境造成重大威脅”。
 
    總之，建筑用能已逐步成為中國(guó)能源消費(fèi)的主體之一。建筑能耗是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展必須研究解決的重大問(wèn)題。

    我國(guó)學(xué)者付祥釗在談到當(dāng)前，一些地方能源相對(duì)過(guò)剩的情況時(shí)，僅用寥寥數(shù)語(yǔ)，來(lái)說(shuō)明事情的真相：這只是一種暫時(shí)的表面現(xiàn)象。與美國(guó)2.7億人口，每年能耗34億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的水平相比，我們的用能水平還相當(dāng)?shù)拖?，是一種低水平的過(guò)剩。
 

    “是一種低水平的過(guò)剩”。這一現(xiàn)象并沒(méi)有留給人們多少可以盲目樂(lè)觀和高枕無(wú)憂(yōu)的東西。中國(guó)要走出能效利用率低水平狀態(tài)的探索之路還很長(zhǎng)：我們的求索之路不可能一帆風(fēng)順，因?yàn)槲磥?lái)20年將是追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的動(dòng)機(jī)與能源可持續(xù)發(fā)展的矛盾不斷顯現(xiàn)的過(guò)程。動(dòng)機(jī)愈強(qiáng)烈，矛盾愈顯現(xiàn)，可以輕言“過(guò)剩”的能源就愈少。這就是為什么人們希望通過(guò)對(duì)節(jié)能潛力的有效挖掘，以較少的能源投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，以及為什么在能源供應(yīng)不緊張的情況下世界建筑節(jié)能浪潮持續(xù)高漲的基本原因和目的。那么，為什么我們這一代人對(duì)未來(lái)和資源保護(hù)懷有不可推卸的責(zé)任呢？付祥釗這樣寫(xiě)道： 
 

    可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，直接關(guān)系到人類(lèi)文明的延續(xù)，無(wú)論從哪個(gè)角度去考察，都是新千年全世界面對(duì)的最重要的中心問(wèn)題之一。盡管某些地方能源供應(yīng)出現(xiàn)了低水平的過(guò)剩，即使我們所掌握的能源開(kāi)采技術(shù)能為我們提供充足的能源供應(yīng)，滿(mǎn)足我們傳統(tǒng)的、不斷增長(zhǎng)的能源消費(fèi)需求；即使我們的后代有能力在石煤、石油、天然氣耗竭之時(shí)，開(kāi)發(fā)出新的能源以滿(mǎn)足他們的需求，我們沒(méi)有任何理由和權(quán)利，不管全球生態(tài)系統(tǒng)的崩潰而繼續(xù)過(guò)去的能源消費(fèi)方式。
 

    毫無(wú)疑問(wèn)，這樣凝重的筆觸，確實(shí)昭示了一種憂(yōu)思和誠(chéng)實(shí)，是一種負(fù)責(zé)之思。最困難的事情是我們能否扭轉(zhuǎn)破壞的趨勢(shì)。坦白地說(shuō)，我們現(xiàn)在還無(wú)法做到。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家已將“最大化”的潘朵拉之盒打開(kāi)。我們正處在拔根狀態(tài)。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還看不到價(jià)值存在的真實(shí)圖景，除非一些負(fù)有責(zé)任的地方政府機(jī)構(gòu)在克服官僚作風(fēng)和“增長(zhǎng)癖”的道路上有所作為，把關(guān)注的重心從單一的GNP/GDP增長(zhǎng)真正轉(zhuǎn)移到“可持續(xù)發(fā)展”上來(lái)；除非經(jīng)濟(jì)學(xué)界少談點(diǎn)主流經(jīng)濟(jì)，少研究些“最大化”，多承擔(dān)一點(diǎn)即便是非主流的社會(huì)倫理責(zé)任；除非我們?cè)S多人——不止是環(huán)境保護(hù)主義者，敢于向那種不顧生態(tài)和環(huán)境不斷惡化的掠奪式的生產(chǎn)模式叫板，敢于對(duì)社會(huì)上那種恣意揮霍能源的現(xiàn)象大聲地說(shuō)“不”！如果我們不改變，那么世界最終會(huì)無(wú)法承載自然體系。
 

二、資源永續(xù)利用的文化反思
 
 
    從生態(tài)倫理學(xué)的角度看，可持續(xù)發(fā)展的主要目的是追求代際公正。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的報(bào)告《我們共同的未來(lái)》對(duì)“可持續(xù)發(fā)展”定義為“既滿(mǎn)足當(dāng)代人需要，又不對(duì)后代人滿(mǎn)足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。”在這個(gè)定義中，包含有兩個(gè)關(guān)鍵概念：

 
    未來(lái)和資源保護(hù)。未來(lái)使我們這一代有考慮后代需要的責(zé)任，特別是把我們的星球以適當(dāng)和健康的方式傳遞下去。資源保護(hù)使我們這一代人有責(zé)任保護(hù)所有不可再生資源——水、土地、能源、生物多樣性、礦物質(zhì)等等。
 

    可持續(xù)發(fā)展概念的科學(xué)內(nèi)涵在于：以往人們對(duì)“發(fā)展”的理解往往局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，把發(fā)展狹義地理解為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即國(guó)民生產(chǎn)總值的提高、物質(zhì)財(cái)富的增多、人民生活水平的改善等等。但可持續(xù)發(fā)展是一種立足于環(huán)境與資源角度提出的人類(lèi)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略或模式，它指的是人們生活的所有方面都得到改善和提高，不僅這種發(fā)展是可持續(xù)的，而且每個(gè)人都有平等發(fā)展的權(quán)利。人類(lèi)福利將連續(xù)不斷增加。這一概念同時(shí)也提醒我們關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題。

    1、可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的明顯區(qū)別?？沙掷m(xù)理論要求人類(lèi)以高度的科學(xué)認(rèn)知與道德責(zé)任感，自覺(jué)地規(guī)范自己的行為，創(chuàng)造一個(gè)和諧的世界；人與自然之間相互適應(yīng)和協(xié)同進(jìn)化而不以危及后代的生存與發(fā)展為代價(jià)，平等互利地共建共享，使人類(lèi)文明得以延續(xù)。唯有完成對(duì)傳統(tǒng)思維定式的突破，提高生活水平、改善教育、醫(yī)療衛(wèi)生和提高機(jī)會(huì)的平等性，才能從更廣的含義上形成可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題上的基本共識(shí)。