應(yīng)對大氣質(zhì)量問題,國家政策的調(diào)整重心正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,汽車領(lǐng)域或?qū)⒊蔀槲磥泶髿庵卫淼闹攸c。
據(jù)人民網(wǎng)消息有關(guān)方面透露,“國家大氣行動計劃(俗稱"國十條")即將公布,該政策規(guī)定大型城市要控制機動車保有量”。而在9月2日,北京市已率先公布《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃》,將機動車的治理作為行動計劃的重要部分之一,要求北京市交通委和環(huán)保局要牽頭規(guī)劃低排放區(qū),研究制定征收交通擁堵費政策。
針對機動車擁堵費將向全國推廣的傳聞,9月8日環(huán)保部機動車排污監(jiān)控中心副主任丁焰在接受媒體采訪時明確進行了否認?!跋轮芑?qū)l(fā)布的是大氣"國十條",而非包含交通擁堵費的北京市行動計劃,也不是擁堵費細則?!彼硎?,擁堵費細則目前只是一個概念,真正出臺方案最早也在明年。
機動車擁堵費北京先行
據(jù)記者了解,由環(huán)保部牽頭,發(fā)改委、財政部、工信部等多個部委制定的大氣污染防治行動計劃主要針對長三角、珠三角、北京、河北等污染嚴重的區(qū)域,而作為率先出臺空氣行動計劃分解行動的城市,北京的做法無疑將對各地具有一定的借鑒作用。
北京市環(huán)境保護局機動車排放管理處處長李昆生在上述論壇上透露,“北京2013年到2017年的空氣行動計劃,任務(wù)分解已經(jīng)提前公布了,一共有84條,跟機動車相關(guān)的一共是22條,而北京的任務(wù)是最重的?!?/p>
他還指出,在這輪政策制定過程中主要有兩個新的做法。首先是要逐步提高車輛的使用成本,包括交通擁堵費的設(shè)置,“后面還會研究一些東西,燃油排污費都是有可能的?!逼浯危攸c調(diào)整使用頻率高,使用時間長,行駛里程多的行業(yè)車輛結(jié)構(gòu),“這輪涉及的十大行業(yè)領(lǐng)域,包括出租、公交、環(huán)衛(wèi)、郵政、旅游、交際客運、省際客運、渣土車等”。
丁焰在上述論壇上證實,“國家最近就會發(fā)布(大氣"國十條")?!彼赋龃髿庑袆佑媱澥菄艺麄€的計劃,實施的重點區(qū)域包括上海、廣東。而且出來了計劃以后,要求地方都要實施,相當于制定一個地方的計劃。北京這個行動計劃具有示范作用。
不過,針對機動車擁堵費將從北京推向全國的傳聞,丁焰稱此消息不屬實,他表示,擁堵費是屬于治理城市機動車問題的極端手段,以他了解到的情況,絕不可能全國一刀切地實施?!艾F(xiàn)在只有北京有,就算上海、廣州可能會跟著北京走,但也不能武斷地說就會有(擁堵費)”。
治理機動車需加大補貼
“隨著經(jīng)濟的發(fā)展,機動車將成為很重要的污染源?!敝袊h(huán)境科學(xué)研究院移動源污染控制研究室副研究員岳欣對記者表示。
去年12月,環(huán)保部發(fā)布的《2012年中國機動車污染防治年報》顯示,2011年,全國機動車排放污染物4607.9萬噸,比2010年增加3.5%,機動車污染已成為我國空氣污染的重要來源,是造成灰霾、光化學(xué)煙霧污染的重要原因。
很明顯,減少機動車領(lǐng)域排放已經(jīng)成為了我國大氣污染治理的重要部分。針對大氣“國十條”,有消息指出該政策僅在機動車領(lǐng)域,可能政府將要投入大概400億元的補貼。
為了降低機動車對空氣污染的影響,政府需要在提升機動車油品、淘汰黃標車、推廣新能源汽車等眾多領(lǐng)域下足“功夫”。岳欣說,“當務(wù)之急油品還是最重要的,油品明顯滯后于排放標準的要求,再就是在用車的實際排放監(jiān)管能力上,要大幅提高,這些都需要大量投入”。
一位知情人士向記者表示,國家正在進行和機動車污染有關(guān)的排放檢測、污染監(jiān)控等監(jiān)管能力的建設(shè),僅這些領(lǐng)域的投入都將達到幾十億元。
黃標車的淘汰需要政府補貼,目前全國有1500萬輛黃標車需要淘汰,如果1輛補貼1萬元,就需要1500億元。全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華說,如果按照大氣“國十條”的要求到2017年之前把黃標車都淘汰掉,400億元的補貼不夠。
同時,多位業(yè)內(nèi)專家在接受記者采訪時均表示,近年來,國家都在加大對黃標車的淘汰力度,對于一些已經(jīng)完成黃標車淘汰任務(wù)的地區(qū),應(yīng)進一步加強對非黃標車的高排放機動車的淘汰工作。
政府的補貼對加快高排放機動車的淘汰進程有影響,上述知情人士稱,幾百億的政府補貼顯然不夠,分配到各地就更少,如果能有更大規(guī)模投入,作用會更好。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。