超市“蔬菜膠帶”引爭(zhēng)議 專(zhuān)家稱(chēng)二甲苯已揮發(fā)無(wú)毒
超市里捆蔬菜膠帶含有劇毒二甲苯?!薄拔⒘康亩妆竭M(jìn)入人體后就沒(méi)法構(gòu)成,在體內(nèi)沉淀后就會(huì)致癌?!?/span>
包裝廠員工:
粘性越強(qiáng)的膠,含甲苯越多
周師長(zhǎng)教員說(shuō),本人曾是包裝廠的任務(wù)職工,所以曉得這類(lèi)狀況。他重復(fù)夸大,粘性越強(qiáng)的膠,含有的甲醛、甲苯就越多,“不含,粘度不敷。”
周師長(zhǎng)教員說(shuō),本人措置這行任務(wù)時(shí),要戴手套、口罩做良多防護(hù)辦法,“可照樣有同事得白血病。”
他很耽憂,當(dāng)時(shí)超市里的蔬菜、生果都用這類(lèi)膠帶捆著,“常人都不會(huì)舍得把粘到膠的菜葉丟掉,白菜撕丟失一點(diǎn)菜葉還不妨,假設(shè)蔥呢?就幾根葉子,撕丟失了,那就沒(méi)得吃了。”
市衛(wèi)生看守所食物衛(wèi)生看守科科長(zhǎng)黃曙光說(shuō),對(duì)綁縛蔬菜、生果的膠帶,國(guó)度沒(méi)有相關(guān)司法規(guī)則。她說(shuō),《食物衛(wèi)生法》里有對(duì)裝食物的容器中止規(guī)則,至于膠帶是不是屬于容器、器具,沒(méi)有方法必然?!皞鹘y(tǒng)的容器、器具是指快餐盒、杯子、塑料袋等,要求要適合考驗(yàn)規(guī)范?!彼赋?,是不是適合衛(wèi)生規(guī)范,要在高溫下檢測(cè),“用高和煦有機(jī)物檢測(cè),看是不是會(huì)釋放出有毒物資,若沒(méi)有,則屬于適合衛(wèi)生規(guī)范?!?/span>
黃曙光指出,當(dāng)前國(guó)度的司法規(guī)則跟不上社會(huì)發(fā)展,固然食物衛(wèi)生規(guī)范每一年都在更新,但新規(guī)范每一年都要經(jīng)由執(zhí)行、專(zhuān)家接頭、論證等進(jìn)程,比及出臺(tái),常常滯后。至于膠帶,國(guó)度沒(méi)有相關(guān)司法規(guī)則,他們也無(wú)從動(dòng)手?!俺?、賣(mài)場(chǎng)的疏浚流利局限歸屬工商局經(jīng)管?!?/span>
工商局的任務(wù)職工答復(fù)記者,“膠帶要經(jīng)由科學(xué)檢測(cè)和認(rèn)定,工商局沒(méi)有這類(lèi)身手和裝備?!苯ㄗh記者采訪市質(zhì)量身手看守局。
質(zhì)監(jiān)局的任務(wù)職工答復(fù):初級(jí)農(nóng)產(chǎn)物屬于農(nóng)業(yè)部分經(jīng)管。
專(zhuān)家:
膠帶沒(méi)有毒,對(duì)人體無(wú)害
記者隨后采訪廈門(mén)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院傳授潘容華,他一看到記者帶上門(mén)的膠帶,即速默示,“膠帶是沒(méi)有毒的?!?/span>
潘傳授注釋?zhuān)忻衿骄舆\(yùn)用的透明膠帶,是用水做乳液消費(fèi)的,無(wú)毒,不如添加二甲苯的膠帶有粘性,一沾水就不再有粘性了。至于超市里運(yùn)用的有色膠帶,他注釋?zhuān)ㄔ鞖v程傍邊,二甲苯早就揮發(fā)了。
做出來(lái)的乳膠,要涂到膠帶上,烘干后,才氣成為成熟的膠帶,超市遍及運(yùn)用的這類(lèi)膠帶,也叫不干膠。潘傳授舉例,“做鞋子也是一樣的,鞋子的消費(fèi)進(jìn)程也要涂膠,消費(fèi)中的人也隨意中毒,而穿鞋的人不會(huì),這和運(yùn)用膠帶捆蔬菜是一樣的事理?!彼f(shuō),“對(duì)人體有害,在消費(fèi)歷程傍邊,毒性就曾經(jīng)揮發(fā)丟失了
“之前,我只看到小超市用捆蔬菜膠帶,當(dāng)時(shí)大超市也何等做。”周師長(zhǎng)教員說(shuō)。
周師長(zhǎng)教員建議,超市的蔬菜生果最好用塑料繩或紗線,膠帶實(shí)在洗不丟失?!氨緡?guó)的超市都沒(méi)有效膠帶捆蔬菜、生果的?!?/span>
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。