在LED范疇,專利訴訟此伏彼起。從2008年頭開端到2012年上半年,中國LED公司屢遭美國“337”查詢,涉案公司包括工業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)。LED商場(chǎng)廣泛,遠(yuǎn)景光亮,而中國LED工業(yè)因?yàn)槿笔е行膶@夹g(shù)不得不面對(duì)嚴(yán)肅的專利
當(dāng)前,中國LED職業(yè)面對(duì)的專利問題是多方面的。首要,我國LED行業(yè)的專利質(zhì)量不高。若是單從數(shù)量看,中國國擁有的南寧LED顯示屏專利數(shù)量僅次于美國和日 本,大致與德國適當(dāng),但其中有適當(dāng)數(shù)量的實(shí)用新型專利。別的,中國在LED工業(yè)鏈中上游的外延、芯片等范疇,專利數(shù)量遠(yuǎn)低于日本、美國,也低于德國。中國 LED專利規(guī)劃很不完善,真實(shí)有用的中心專利十分少。
其次,中國智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境有待改進(jìn)。在技術(shù)立異上有較大投入、做得比較好的公司并沒有得到實(shí)惠和優(yōu)點(diǎn),注重立異、注重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)在某種程度上僅僅一種說法罷了。侵權(quán)、抄襲的公司幾乎沒有付出價(jià)值或價(jià)值很低,這種生態(tài)環(huán)境很難讓技術(shù)立異的麥苗茁壯成長。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。