光伏市場(chǎng)陷于“寒冬”已久，業(yè)者從開始的觀望到對(duì)各個(gè)地區(qū)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策的期待，一路走來諸多不如人意，光伏產(chǎn)品價(jià)格至今未能止跌，據(jù)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)測(cè)算，2011年光伏組件的價(jià)格大跌50%，而低價(jià)也無法換來曾經(jīng)蓬勃的買方需求，同時(shí)應(yīng)用端對(duì)于產(chǎn)品的品質(zhì)要求也開始越來越高，技術(shù)和品牌日漸被強(qiáng)調(diào)，但我們不得不承認(rèn)的是，任何產(chǎn)業(yè)在低成本和高利潤率面前最終會(huì)放棄之前的使用習(xí)慣和品牌信任，況光伏行業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，技術(shù)不斷更新，品牌塑造和發(fā)展仍未深入用戶的使用習(xí)慣，所以任何一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生都有可能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)重新排序。

　　近期行業(yè)內(nèi)被奉為“光伏企業(yè)核心問題解決之道”的“高速氫離子”切割工藝，稱可幫助光伏產(chǎn)品成本下降50%，擁有這項(xiàng)技術(shù)的美國雙溪技術(shù)公司（TwinCreeksTechnologies）只是在位于密西西比州（Mississippi）塞納陶比亞（Senatobia）的一家太陽能電池工廠做了技術(shù)展示，目前并沒有投入到產(chǎn)線。

　　光伏市場(chǎng)在遭遇了一段時(shí)間的需求萎縮后，關(guān)于光伏產(chǎn)品成本控制的問題日漸成為生產(chǎn)商和終端市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，因此任何可能幫助產(chǎn)品降低成本的技術(shù)在這個(gè)階段推出，都將會(huì)受到業(yè)界重視，雙溪技術(shù)公司（TwinCreeksTechnologies）選擇在這期間高調(diào)進(jìn)行技術(shù)展示，應(yīng)該也不乏這方面的考慮。

　　據(jù)筆者了解，在2011年2月，雙溪技術(shù)公司（TwinCreeksTechnologies）曾與中國某大型光伏原材料生產(chǎn)商洽談過技術(shù)合作，其洽談的主要技術(shù)正是近期對(duì)外發(fā)布的“高速氫離子”，也稱“離子炮”，后因設(shè)備太過高昂（兩千萬/臺(tái)）等原因，合作擱淺。國內(nèi)的這家企業(yè)并非前段時(shí)間媒體信息中提到的尚德和晶澳。

　　雙溪技術(shù)公司（TwinCreeksTechnologies）公司首席執(zhí)行官SivaSivaram也稱，他們的這項(xiàng)技術(shù)要經(jīng)過市場(chǎng)一到兩年的檢驗(yàn)，但是值得我們關(guān)注的是他的另一句話“現(xiàn)在光伏企業(yè)還沒有爭(zhēng)相嘗試這項(xiàng)技術(shù)”。眾所周知，如果選擇這一技術(shù)，企業(yè)不但要為昂貴的設(shè)備買單，還要淘汰此前采購的并不廉價(jià)的設(shè)備，這對(duì)于處在市場(chǎng)需求乏力，利潤空間被一再壓縮的光伏企業(yè)而言，似乎并非易事。

　　然而若之前媒體報(bào)道屬實(shí)，雙溪技術(shù)公司（TwinCreeksTechnologies）已得到數(shù)額可觀的融資，那么這一技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)線也將在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)，晶硅電池成本50%，這對(duì)于當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)沖擊是可以預(yù)見的，曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)大鱷浮華散去，整個(gè)行業(yè)或因?yàn)檫@樣的新晉力量而重新整合。重點(diǎn)是，當(dāng)技術(shù)發(fā)展能夠?qū)⒐夥鼞?yīng)用產(chǎn)品的成本，降到可以與傳統(tǒng)能源應(yīng)用成本相抗衡的時(shí)候，光伏必將迎來新一輪的迅猛增長(zhǎng)，也必將創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)神話。

　　關(guān)鍵在于，光伏產(chǎn)業(yè)的科研力量和水平是否能夠幫助應(yīng)用產(chǎn)品降低成本，何時(shí)才能比傳統(tǒng)能源應(yīng)用成本相同或者更低？如果這些在并不遙遠(yuǎn)的將來實(shí)現(xiàn)，那么中國政策的“扶優(yōu)扶強(qiáng)”該如何抉擇呢？