德班聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)雖然經(jīng)過(guò)艱苦談判達(dá)成了最終決議,但分析人士認(rèn)為,這份協(xié)議在節(jié)能減排方面缺乏具有約束力的具體條款,而加拿大隨后更是宣布退出《京都議定書》,氣候問(wèn)題越來(lái)越讓人擔(dān)憂。更多的科學(xué)家開始把目光投向撒哈拉沙漠的綠色資源——太陽(yáng)能。專業(yè)人士稱,撒哈拉沙漠的太陽(yáng)能如果可以有效利用,不但能成為清潔能源,還能替代核能,成為安全的能源。
近一個(gè)世紀(jì)的夢(mèng)想
1913年夏天,美國(guó)工程師弗蘭克·舒曼在開羅南部的尼羅河畔建造了巨大的太陽(yáng)能蒸汽機(jī)。他精心安置了一排排曲面鏡,當(dāng)陽(yáng)光照射在鏡子上時(shí),立即被發(fā)射到一條裝滿水的玻璃管上,水遇熱變成了蒸汽,氣壓推動(dòng)水泵運(yùn)行,灌溉了附近種植棉花作物的土地。舒曼稱,這項(xiàng)發(fā)明可以大大減少埃及對(duì)進(jìn)口煤礦的依賴。
舒曼在次年寫給《科學(xué)美國(guó)人》雜志的信中寫道:“人類最終必須直接利用太陽(yáng)能,否則只能回歸原始社會(huì)。 ”但幾個(gè)月后,第一次世界大戰(zhàn)突然爆發(fā),打斷了舒曼的夢(mèng)想。他的太陽(yáng)能蒸汽機(jī)灌溉設(shè)施也毀于一旦,其中的金屬配件被拆下來(lái)改造成了軍需物資。
德國(guó)粒子物理學(xué)家格哈德·柯尼斯是第一個(gè)計(jì)算滿足人類用電需要多少太陽(yáng)能的科學(xué)家。 1986年切爾諾貝利核電站事故后,他通過(guò)計(jì)算得出結(jié)論:6小時(shí)內(nèi),全球沙漠地區(qū)吸收的太陽(yáng)能比人類一年用掉的能量還多,如果這些太陽(yáng)能中的一小部分可以被有效利用起來(lái),理論上就可以滿足整個(gè)歐洲的能源需求??履崴瓜嘈胚@樣可以擺脫危險(xiǎn)的核能。但他和舒曼一樣,未能得到廣泛支持。在后來(lái)的20年里,他孤獨(dú)地向公眾宣揚(yáng)這種意識(shí)。
他的事業(yè)在“沙漠能源科技”計(jì)劃上達(dá)到了頂峰。這是一個(gè)主要由德國(guó)發(fā)起的計(jì)劃,目標(biāo)是到2050年實(shí)現(xiàn)通過(guò)一個(gè)巨大的太陽(yáng)能和風(fēng)能網(wǎng)絡(luò),供應(yīng)歐洲15%的電力需求。現(xiàn)階段估計(jì),這一計(jì)劃將耗資4000億歐元。
德國(guó)引領(lǐng)“沙漠能源科技”
直到現(xiàn)在,“沙漠能源科技”計(jì)劃仍被很多觀察人士視為海市蜃樓,畢竟,無(wú)論是從技術(shù),政治,安全還是經(jīng)濟(jì)角度考慮,此事都難如登天。但在過(guò)去兩年,該計(jì)劃得到了德國(guó)一些超級(jí)大公司的支持。 2009年秋天,德國(guó)多個(gè)跨國(guó)公司聯(lián)手推出了 “沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃,包括歐洲能源巨頭——意昂集團(tuán)、全球知名保險(xiǎn)公司——慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)、財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)西門子公司和德意志銀行等。今年初日本福島核電站發(fā)生核物質(zhì)泄漏后,德國(guó)政府宣布,將加快淘汰德國(guó)境內(nèi)的核電站。這一決定立即讓“沙漠能源科技”備受關(guān)注。
雖然各界對(duì)于氣候變化頻頻發(fā)出警告,但國(guó)際社會(huì)關(guān)于節(jié)能減排的談判卻裹足不前。就在上月,國(guó)際能源署還警告稱,如果地球在5年內(nèi)不開始減排,氣候變化將進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的困境。 “沙漠能源科技”這樣大規(guī)模的計(jì)劃是時(shí)候開始實(shí)施了。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。