外墻外保溫系統(tǒng)復(fù)合在結(jié)構(gòu)墻體外側(cè)，其本身的燃燒性能盒耐火極限無(wú)論是抵抗相鄰建筑火災(zāi)的侵害還是阻止本身建筑火勢(shì)的進(jìn)一步蔓延都是很重要的。在國(guó)家技術(shù) 政策盒節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)下，我國(guó)外墻外保溫技術(shù)正在迅速發(fā)展，但對(duì)防火技術(shù)的發(fā)展重視十分不夠。主要表現(xiàn)在一下三個(gè)方面：

 
　　我國(guó)現(xiàn)行的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045—1995)沒(méi)有針對(duì)外墻外保溫的防火設(shè)計(jì)規(guī)范，對(duì)不同防火等級(jí)的外墻外保溫系統(tǒng)缺乏分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)盒使用范圍的限制。

　　我國(guó)現(xiàn)行的外墻外保溫系統(tǒng)的國(guó)家或行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)技術(shù)規(guī)范，對(duì)燃燒性指標(biāo)要求不嚴(yán)。

　　外墻外保溫施工技術(shù)中缺少堅(jiān)向防火分區(qū)技術(shù)的應(yīng)用。

　　因此，目前在國(guó)內(nèi)占有主導(dǎo)地位的外墻保溫系統(tǒng)在防火方面存在如下現(xiàn)象：

　　聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家由于建筑防火要求對(duì)使用范圍是有限制要求的，但在國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此提出規(guī)定。幾乎所有聚苯板薄抹灰 外墻哇保溫系統(tǒng)的生產(chǎn)單位都對(duì)其火災(zāi)隱患不管不顧，甚至一些國(guó)際著名的外墻外保溫公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后也利用我國(guó)外墻外保溫市場(chǎng)不規(guī)范的現(xiàn)狀，在高層甚至超 高層易燃采用易燃的聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)，而不再考慮其所在國(guó)的使用范圍限制，這對(duì)高層建筑、超高層建筑來(lái)說(shuō)是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

　　另外，國(guó)內(nèi)高層甚至超高層建筑上采用聚苯板薄抹灰玻纖網(wǎng)布貼磚的外墻外保溫的做法也相當(dāng)普遍，這種做法的危險(xiǎn)性在于：一旦火災(zāi)發(fā)生，不僅有機(jī)保溫板燃燒時(shí) 候釋放出來(lái)的有毒氣體和火焰給逃生者帶來(lái)巨大危險(xiǎn)，同時(shí)瓷磚墜落傷害逃生人員和救助人員的潛在危險(xiǎn)也是相當(dāng)致命的。

　　正是由于在外墻外保溫施工過(guò)程中和施工完畢后對(duì)防火問(wèn)題的忽視，由易燃外墻外保溫材料導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的案例比比皆是。如2003年北京東直門當(dāng)代萬(wàn)國(guó)城、 2004年北京新源大廈、2005年上海湯臣一品、2006年江蘇無(wú)錫某建筑的火災(zāi)均是由易燃的外墻外保溫系統(tǒng)引起的，而且還通過(guò)窗口向上及周圍蔓延。

 
　　外墻外保溫系統(tǒng)防火應(yīng)進(jìn)行的工作

　　高層住宅建筑比多層住宅建筑的防火等級(jí)要求更高。高層住宅建筑的保溫層應(yīng)具有良好的抗火災(zāi)功能并應(yīng)具有在遇火災(zāi)情況下有防止釋放有毒煙霧的能力，材料強(qiáng)度 盒體積也不能損失降低過(guò)多，否則，就會(huì)給住戶或消防人員產(chǎn)生傷害，會(huì)對(duì)施救工作造成巨大的困難。我們做好一下三項(xiàng)工作對(duì)于克服火災(zāi)威脅、保護(hù)人民的生命財(cái) 產(chǎn)安全具有十分重要的意義。

　　參考國(guó)外外墻外保溫系統(tǒng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)建立起我們自己的保溫系統(tǒng)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),按《建筑材料不燃性試驗(yàn)方法》(GB5464)、《建筑材料難燃性試驗(yàn)方法》 (GB9978)的規(guī)定對(duì)國(guó)內(nèi)目前采用的外墻外保溫系統(tǒng)做單一絕熱材料和整個(gè)系統(tǒng)的燃燒性能盒耐火極限試驗(yàn)，把耐火性能指標(biāo)列為必備指標(biāo)并加以分級(jí)。

　　另外，國(guó)內(nèi)高層甚至超高層建筑上采用聚苯板薄抹灰玻纖網(wǎng)布貼磚的外墻外保溫的做法也相當(dāng)普遍，這種做法的危險(xiǎn)性在于：一旦火災(zāi)發(fā)生，不僅有機(jī)保溫板燃燒時(shí) 候釋放出來(lái)的有毒氣體和火焰給逃生者帶來(lái)巨大危險(xiǎn)，同時(shí)瓷磚墜落傷害逃生人員和救助人員的潛在危險(xiǎn)也是相當(dāng)致命的。

　　正是由于在外墻外保溫施工過(guò)程中和施工完畢后對(duì)防火問(wèn)題的忽視，由易燃外墻外保溫材料導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的案例比比皆是。如2003年北京東直門當(dāng)代萬(wàn)國(guó)城、 2004年北京新源大廈、2005年上海湯臣一品、2006年江蘇無(wú)錫某建筑的火災(zāi)均是由易燃的外墻外保溫系統(tǒng)引起的，而且還通過(guò)窗口向上及周圍蔓延。